近年来,明星"维权"事件频发。无论是当红流量,还是老戏骨,都难逃"被代言""被侵权"的命运。而这背后,是无良商家对明星肖像权、姓名权的肆意侵犯,也凸显了明星维权之路的崎岖。

不少品牌方为了蹭明星热度,擅自使用其肖像、姓名进行商业宣传,甚至直接宣称获得明星代言。这些做法严重侵犯了明星的合法权益。无奈之下,越来越多明星选择通过法律手段维权,胡歌、易烊千玺、张若昀、林心如等都先后对侵权方提起诉讼,索赔金额从几万到数十万不等。

胡歌状告上海谷柏特汽车科技有限公司等侵犯肖像权姓名权,张若昀将恶意PS其"遗照"的网友诉至法院,易烊千玺申请强制执行无锡某房企…这些案件虽然细节各异,但本质相同,都是明星无法忍受"被代言""被侵权"的屡屡发生,决定用法律武器捍卫自己的权益。

正如胡歌诉状中所言:"原告作为知名演员,其肖像权、姓名权具有极高的商业价值,擅自使用会给原告带来难以弥补的损失。"

此外,不少网友对明星高额维权索赔也有微词。对此,律师表示,知识产权受法律保护,明星维权天经地义。明星对自身价值的维护,实际上也是在维护行业规则和尊重观众。

这一系列案件,是对侵犯明星权益乱象的一记重拳。它传递出明确信号:明星权益不容侵犯,肖像权姓名权受法律保护。

但也要看到,个别案件审理周期长、执行难等问题仍然突出。比如胡歌诉谷柏特公司案,历时多年仍在审理中;易烊千玺申请强制执行,实际到款只有50元。尽管胜诉在望,但漫长的维权历程无疑给明星带来精力和经济的双重消耗。

这也引发大众思考:在"流量为王"的当下,如何平衡商业利益和个人权益,依然是一个值得探讨的问题。仅靠明星个人力量显然远远不够,还需要法律和舆论形成更大的威慑。

目前,上述案件大多已有结果。法院判决侵权公司公开道歉、赔偿损失,对屡教不改者还处以罚款。这为明星维权立下一个个标杆。

未来,随着明星维权意识增强和司法实践的丰富,对肖像权、姓名权的保护力度有望进一步加大。与此同时,广大商家也应引以为戒,尊重明星权益,共同营造一个良性健康的市场环境。

不过也有业内人士指出,单纯的惩罚还不够,更需完善法律,健全机制,从根本上做好权益保护,让"被代言"乱象不再发生。这场"争夺战",离终局还有多远?我们拭目以待。

明星"维权"之路任重道远。随着案件的曝光,公众对肖像权、姓名权有了更清晰的认识,也让更多同行了解到维权的渠道。但对明星而言,维权不易,背后付出的心力难以想象。"胜诉"固然重要,但更需法律武器,社会共识,商业道德,多管齐下,才能不断推进这场"保卫战"。路漫漫其修远兮,你我携手同行。维护明星权益,呼唤公平正义,需要每一个人的关注和参与。