中美举行海洋事务磋商,中方措辞严厉,一边谈一边吵,有何意义?

刘勇谈 2024-05-30 11:48:46

据外交部消息,近日,第二轮中美海洋事务磋商以视频形式举行。

此次磋商中,中美双方就海上形势,和涉及海洋事务的问题交换了意见,同意继续保持沟通对话,避免误判误解,管控分歧。

同时,中方强调,一个中国原则是中美关系的政治基础,也是双方涉海事务的重要基础,“台独”是破坏台海和平稳定的最大威胁,美国应该立即停止支持纵容“台独”,把“不支持台独”的承诺,落到实处。

官方的通报之中,没有写美方对此做出的表态,按照中美外交的惯例,这种情况一般就是美国没说什么好话。

换言之,中美双方虽然举行了海上问题视频磋商,但依然是各说各话,甚至有点吵架的意思。

这就带来一个问题,既然双方只要对话谈判,基本都以吵架结束,难以弥合分歧,那么现在频繁的沟通和交流,意义在哪里呢?

事实上,这不仅是中美海洋事务的特征,眼下中美关系的整体,全是这个模式。不管经济、军事、外交、甚至气候变化等全球公共性的问题,通常也是分歧大于合作。

这种背景下,双方交流的欲望却不减反增,尤其是美国,几乎是上赶着寻求跟中国“吵架”,他们图什么呢?

这可以从三个角度来理解。首先就是中美一旦撕破脸,双方都有可能付出巨大代价,因此不管眼下怎么吵,中美双方依然都不想真的把双边关系推到兵戎相见的地步。

简而言之,正是因为眼下双边关系太紧张了,所以才频繁的交流,频繁的“吵架”。这个“吵”,本质上是向对方传递,我现在还不想跟你翻脸的信号。

如果真有哪一天,中美双方连“吵”都不想吵了,那就说明,双方已经对外交彻底失去兴趣,开始谋求以其它方式,实现自己利益了。

其次,从地缘政治的角度来讲,中国对于中美关系的期待,是一以贯之的。通俗一点说,我们不希望跟美国闹得这么僵。

眼下中美之间紧张的氛围,完全是美国单方面搞出来的。以台海的问题为例,中国大陆当然想要统一,但实际上也没有在这两年,就明确的表态,一定要在某个时刻之前,收复台湾。

换句话说,中国大陆更希望是以水到渠成的方式,和平解决祖国统一的问题。这是明摆着的,在时间线上也没有紧迫性。

但美国这两年为了打压遏制中国,其它手段都用过了,还是没起到作用,这种背景下,他们开始主动的加码跟台湾当局之间的勾结,促使中国大陆不得不在这个问题上,表现出更强硬的姿态。

这就是当前中美关系,完全是由于美国主动挑衅导致恶化最直接的证据。

既然中美关系的恶化,是美国一力推动的,那么现在这种频繁交流,总是吵架的外交状态,自然也是美国导致的。

原因也不复杂,美国既想要打压遏制中国,又发现自己没有这个能力,所以在对华政策上,就有点犹疑不定。

从特朗普时期,主动发起对中国的贸易战,结果发现伤敌800,自损1000,因此又不得不同意签署中美第一阶段贸易协议,说白了就是主动休战了。

拜登政府时期,提出所谓的“竞争加合作”,再到“去风险”、再到“小院高墙”、再到直接学习特朗普,举起加征关税的大棒。

所谓“治大国如烹小鲜”,一个国家的大政方针,如果它是持续有效的,肯定是能不改就不改,现在美国在对华关系的问题上,几乎是一天三变,只说明了一个问题,那就是他们此前计划中的,对中国有效的策略,实际上没有起到效果,因此逼得拜登政府不得不改变政策。

具体到交流这事上也是一样,双方之所以总是吵,根源在于美国一边打压遏制中国,明明没有起到效果,但他们还希望看到中国服软。

频繁的主动寻求跟中国对话,实际上是想看,中国现在是不是要服软了。中国作为被打压遏制的一方,又不打算服软,那么面对美国这个始作俑者,自然没什么好脸色。

第三,从这件事的长久影响上来看,中美一边谈,一边吵,实际上也可以理解为双方重新认识彼此的过程。

中国对美国的认知,基本上是准确的,毕竟美国当世界第一那么多年了,我们现在虽然不怕美国打压,但对美国整体实力,还是有清晰认知的,甚至某种程度上,中国一直在高估美国的实力。

但美国就不一样了,中国崛起的太快了,再加上过去多年美国被欧洲、中东等地的事务牵扯精力,实际上并没有全程围观中国的崛起。

这就导致,到现在为止,美国国内很有一部分人,依然把中国当成90年代,甚至更早之前的中国来看待。

国家之间,实力为王。你没有实力的时候,求别人尊重,别人也不会尊重的。反之,当你有了实力之后,就算天天骂美国,美国该尊重还是会尊重。

现在中美边谈边吵的过程,实际上就是美国重新认识中国,重新定义中美关系的过程。

综上所述,中美一边谈判,一边吵架,实际上是在特殊的时局背景下,两个超级大国还没有彻底适应彼此,想要争取对自己有利的局面,但又力有不逮的产物。

美国如今已经无法打压遏制中国这不提,但另一方面,中国虽然已经崛起了,但也的确没有全面碾压美国的实力,因此也只能接受美国跟赖皮糖一样,不断地纠缠。

0 阅读:59