文 | 凡不凡

编辑 | 孙大圣

2016年4月14日，山东聊城某公司的接待室里，苏银霞与儿子于欢遭到一伙社会闲散人士的暴力催债。

期间，催债人员不仅使用侮辱性的词汇辱骂苏银霞，还多次对其做出了人格侮辱的行为。

其中包括但不限于将于欢的鞋捂在她嘴上，烟灰弹到她的胸口处。

甚至有一人当众脱下裤子，对着她露出了生殖器。

不久后，接到报警的警方赶到现场，并经过了一番“口头调解”后，便打算收警离开。

但于欢觉得自己和母亲的人身安全没有得到保障，所以想冲出去唤回警察，却不料遭到了催债人员的阻拦。

情急之下，于欢拿起旁边的水果刀一阵乱捅，最终造成一死三伤，死者刚好是那位用生殖器侮辱苏银霞的杜志浩。

2017年2月17日，聊城市中级法院以故意伤害罪对于欢做出一审判决，判处于欢无期徒刑。

但由于该案件的特殊性，于欢的一审判决在网上引起了很大反响，并引来最高检的介入。

最终在2017年6月23日，于欢案迎来反转，山东省高级人民法院在二审判决中认定于欢刺死1人行为系防卫过当，将原判决无期徒刑改为有期徒刑5年。

从某种意义上来讲，于欢案的改判是我国司法体系不断完善的体现。

因为它既彰显了社会主义核心价值观和法治精神，也让人民群众感受到了公平正义和司法裁判的温度，这样的案例自然非常值得推广。

但令笔者没想到的是，我居然能这么快看到“辱母杀人案”的影视化作品。

没错，笔者说得正是由靳东、成毅、蔡文静、王劲松、张志坚、吴恙等人主演的当代法治案情剧——《底线》。

这部由最高人民法院指导创作，调研全国60余家各级法院，采访了200余名一线法院工作者，以及收集了500余件代表性案件作为创作参考的现代普法剧。

播出接近一半，终于露出了“剧王”的潜质。

事实上，“辱母杀人案”只是《底线》众多案件组成的一部分。

随着后续剧情的展开，丁克夫妻案、奶茶加盟案、职场性骚扰案等一个个案件将相继浮出水面。

以前我们只能从旁观者的角度看待这些案件，但《底线》却能让我们从审判长的角度出发，更好地看清事情全貌。

而在这样的情况下，你是否能做出正确的“判决”？

榕州市老城区街边，走在路上的方远突然被人叫住。

来人二话不说，塞给方远一沓用黑色塑料袋包着的东西，然后扬长而去。

方远认出那人是自己的远房亲戚齐美玉，但不知她所为何事。于是，方远便打开袋子往里面瞅了一眼，顿时被吓了一跳。

紧接着，方远拔腿便追，并在一个死胡同口拦住了齐美玉。方远坚持要把齐美玉送的东西还给她，齐美玉不肯拿回去。

最终在推搡间，袋子里的东西洒落一地，里面都是红彤彤的钞票。

方远没有帮忙捡钱，而是厉声警告了齐美玉一番，随即转身离去。

何谓底线？作为国家政府机构的公职人员，职位越高，所面临的诱惑也会越多。

而这，便是星城区法院立案庭庭长方远给观众们上的第一堂课。

另一边，由榕州市中级人民法院刑一庭副庭长宋羽霏担任审判长的“辱母杀人案”正在开庭审理。

宋羽霏是方远的同门师妹，由于该案件的复杂性和特殊性，法律界有不少同行都在关注着此次庭审过程，方远也叫来徒弟周亦安通过网络直播学习经验。

整个案件的过程和现实中发生的故事基本一致，女企业家苏淑芳和儿子雷星宇遭受暴力催债，眼见苏淑芳被催收人员杜洪军当众羞辱，儿子一怒之下，挥刀捅死了杜洪军。

案件审理过程中，双方律师各执一词，将主要矛盾点集中在雷星宇是否属于正当防卫上面。

考虑到事情的复杂性及社会影响，审判长宋羽霏也一时难以决断，遂决定择期宣判。

下了庭，宋羽霏召集合议庭成员继续开会讨论。

宋羽霏的立场趋向于受害人一方，她表示虽然杜洪军对着苏淑芳露出生殖器有着很强的侮辱情节，但雷星宇用刀捅向杜洪军时，对方早已停止辱母行为，所以不能称为正当防卫。

然而，同事沈巍却对此持反对意见，他觉得杜洪军的辱母行为对雷星宇造成了严重的精神伤害，致使其情绪失控，最终酿成惨案。

二人经过数轮磋商，各抒己见、寸步不让。

但接下来根据警方提供的证物和各方的证词，都证明雷星宇事先藏匿凶器，具有主观杀人动机的嫌疑。而这也使得宋羽霏在合议庭评议中胜出。

不久后，辱母案正式宣判，被告雷星宇以故意伤害罪判处无期徒刑。

雷星宇的初审结果终究火遍全网。舆论攻势浩浩荡荡，宋羽霏也因此陷入深深的自我怀疑中。

一方是雷星宇的声嘶力竭，另一方则是死者家属的悲惨戚戚，而这两方的哭诉，都时而使她从噩梦中惊醒。

很快，雷星宇案迎来转折，另一位重伤的当事人郭某醒来，并且其供词和雷星宇说的基本一致。

雷星宇案的二审过程，宋羽霏没有参与其中，但编剧用一个比较戏剧化的事件，扭转了她原本的想法，支持改判。

没过多久，新南省高级人民法院以防卫过当改判雷星宇有期徒刑五年，“辱母案”终于落幕。

宋羽霏纠结“辱母案”该如何判决时，方远也有着自己的案子要忙。

女主播骆优优直播时突然猝死，但因与合作公司咔吧咔吧没有签署正式劳务合同，所以双方无法就死亡赔偿金达成一致。

骆优优父母原本狮子大开口，要价100万赔偿金。但因被曝出曾向女儿索要20万用于给儿子买房，导致骆优优有过自杀行为。网上舆论对他们并不利好，网友更是骂骆优优父母吃女儿的“人血馒头”，于是他们将索要金额一降再降，最后同意20万了结此事。

骆优优出事后，咔吧咔吧公司形象受损。

尽管代理律师徐天表示只要走正常流程，咔吧咔吧不用出一分钱，但该公司的负责人麦总还是打算用钱息事宁人，毕竟打官司花费的时间成本太大，耗下去对公司也没好处。

可就在这时，有大量网友涌进咔吧咔吧旗下主播的直播间，也让麦总突然改变了主意。

白嫖的流量，不要白不要。

不仅如此，麦总还雇佣起水军，在直播间狂刷“骆优优父母吃人血馒头”来引流，而他则招募了更多主播，开始了夜以继日地带货赚钱。

后来在方远等人的协调下，麦总答应赔偿20万，但要求骆优优的父母写道歉信，以示对剥削女儿的忏悔，而骆优优母亲为了钱，答应了这个要求。

却不料这时候，骆优优的弟弟大闹咔吧咔吧公司，想要拿回姐姐估值百万的账号。

这下麦总终于怒了，直接走法律程序，一分也不想赔给骆家。

然而，“女主播猝死案”最戏剧性的还在后面，根据以往网红机构与主播之间的裁判结果来看，审判长都是根据复合型合同作为判决依据。

但方远却挑战了传统的司法程序，仅凭借各方提供的有效证据，最终认定了咔吧咔吧公司和骆优优的从属关系，判决咔吧咔吧公司赔偿骆优优父母100万，并归还社交账号。

坦白来讲，笔者看这段剧情时还挺生气的，咔吧咔吧公司做事不地道，判赔我能理解。

最让人膈应的是，骆优优父母在女儿生前不断剥削她，女儿去世后，他们竟然成了最大获利者。

尽管到最后，导演对骆优优父母和弟弟做了“美化”，解释弟弟要骆优优账号是为了注销，希望姐姐安静地离去，父母也流下了忏悔的眼泪。

但这种“鳄鱼的眼泪”，又能有几分真心呢？

当然，如果单从法律角度来看，“女主播骆优优猝死案”的判决也是一种社会进步。

因为它敢于向传统劳务合作关系的发起挑战，让约定成俗也具有法律效应，而不是一味被合同“卡脖子”。

只是如果这样的改变，需要以一位花季少女的牺牲为前提条件的话，那么它的代价也太大了吧！

“杀人辱母案”和“女主播猝死案”只是《底线》众多案件中的一部分，往后还有职场性骚扰案、奶茶加盟案、离婚案、坠楼案……

一个比一个复杂，一个比一个难判决。

而追到现在，笔者发现自己与审判员最大的差别在于，我是从新闻上看到的“真相”，他们是从一个一个细节中挖掘出的真相。

但即便这样，他们也是会错的。

就比如“辱母案”中，宋羽霏因为最开始对死者家属产生了同理心，她内心的天秤已经有所倾斜。而雷星宇又是块“硬骨头”，死不认罪，所以一开始才会判其无期徒刑。

而方远也会在一个简单的离婚官司上“踩坑”，原因是他根据小孩的供词，将孩子判给了母亲。但后来小孩却表示自己是故意撒谎，原因是想跟奶奶一起生活。

回家以后，方远越想越委屈，最后竟然抱着妻子哭了起来。

这些还是最简单的对错问题。更有一些事情，已经无法用法律去界定它的对错。

或者说，它对了也没那么重要，错了也未尝不可。

就比如最高法空降的年轻女干部叶芯，本身是一个极具正义感的女孩子，但她因为过于追求完美胜利，不懂得及时止损，反而伤害到弱者的合法权益。

又或者说最新播出的“闺蜜遇害案”，而这个案件正是改编于全民皆知的“江歌遇害案”。

庭审过程中，闺蜜说了这样一句话，刺痛了所有人的心：“我真的很后悔很自责，但是她被杀，我确实没有责任啊！”

是啊！法律层面真的很难定她得罪，道德层面或许可以，但这种人真的有道德吗？

《底线》就是这样一部剧，它撕开了很多虚情假意的伪装，将人性最残酷、最伪善、最不堪的一面都展现了出来。

同时它也代表着正义，将一把达摩克利斯之剑高高悬起，随时斩向罪恶的深渊。

尽管有人会侥幸躲过一劫，但当他（她）开始凝望深渊的时候，深渊也在凝望着这个人。

而终有一天，他（她）会经受不住诱惑，迈向前方。