司机前段时间曾经公开发表声明，自战争开始以来，乌克兰已有31000人阵亡，而俄罗斯已经损失了18万人，不管别人信不信，反正他是信了。俄乌双方自冲突以来真实的伤亡数字可能永远无人得知，我们尝试从相对客观的角度来分析一下，司机声称的俄乌双方6比1的交换比到底靠不靠谱。
白俄罗斯网站统计的俄军阵亡人数与乌方数据相差甚远
一、阵亡31000人这个数据靠不靠谱
被乌军用反坦克导弹击毁的俄军装甲车
第一个问题，乌军31000个阵亡的士兵都包括哪些人？如果司机自2022年夏天以来首次公布这个数字，或许还有些说服力，但毕竟之前已经有过公开报道，所以这个数据真实性就疑问很多，这个数据是否包括失踪人员都不确定。根据媒体报道，截至2022年6月30日，俄罗斯声称至少有6000名乌克兰人被俘，而在同期2022年7月上旬，乌克兰失踪人员专员在电视上表示，有7000多人失踪，其中包括士兵、国民警卫队人员、边防人员和情报人员。毕竟当一方处于防御和撤退状态时，失踪人数可能会明显增加，有时甚至超过报告的阵亡人数。俄罗斯第一近卫坦克集团军2022年2月24日至3月15日的战损报告就印证了这一点，即使他们处于进攻状态，失踪人数也多于阵亡人数。
前往战场的俄罗斯士兵
司机助理曾声称，截至2022年12月1日，乌克兰的损失为10000至13000人，如果按这个统计口径，战争前9个月乌克兰损失了13000人，而后面互殴的15个月仅仅损失了18000人，这明显不科学。
被俘虏的俄军士兵
数据中缺失的恐怕不止失踪人员，比如乌克兰国民警卫队包括在内吗？亚速营在当时就隶属乌克兰国民警卫队，他们在组织上不属于乌克兰陆军，然后是国土防御部队，不确定它们的损失是否计入陆军损失中，因此，我们可以推断实际上乌克兰的阵亡人数显然高于31000人。
二、交换比6比1这个数据靠不靠谱
战场上开火中的装甲车
按道理来说相对乌克兰，俄罗斯有着更大的火炮优势，乌克兰缺乏炮弹（这也是司机声称失去阿夫迪夫卡的主要原因），而且俄罗斯每天的发射炮弹数量是乌克兰的三到十倍。在现代常规战争中（这里的现代定义为1904年及以后），大部分伤亡是由火炮和其他高爆武器造成的。如果俄罗斯拥有显著的炮兵优势，并且一直在发射更多炮弹，这意味着乌克兰的损失要高于俄罗斯的损失才对。就算俄罗斯有些炮弹是朝鲜购买的质量糙一些，乌克兰炮弹是北约买的精度高一些，虽然数量少但效果更强也无可厚非，但靠精度就能打出6比1的交换比？这显然不符合逻辑。
战场上用来互殴的迫击炮
总结：截至2023年8月，乌克兰阵亡将士纪念册列出了22224人，而截至2023年8月24日Mediazone列出了俄军阵亡30698人，双方交换比差不多为72:100。在拿下阿夫迪夫卡时，白俄罗斯网站Mediazona统计的俄罗斯阵亡数量为44654人（截至2024年2月15日），如果将这个数字加倍，那么我们会看到俄军有89308人阵亡，这大约是司机所说的一半。如果按照72:100的交换比来算，乌克兰的损失可能会突破60000人，这个数据是司机所说的两倍还多。因此，要么乌克兰对自身损失报的太低（可能是这种情况），要么乌克兰对俄罗斯损失报的太高（这也可能是这种情况）。
