这几天，武磊因伤缺席18强赛国足客场与巴林队比赛（有报道称他基本上赛季报销）一事，引发了坊间的热议。部分球迷、网友有些话说得非常难听，甚至可以说是恶意中伤和人身攻击。冷静思考之后，本人倒有一种不祥的预感：事情可能不简单。

首先，再简单梳理一下武磊受伤的一些线索。

本赛季，武磊真正出现大的伤情，是9月28日的中超联赛第27轮海港与青岛西海岸之战，武磊第26分钟与对手拼抢时因伤被担架抬出场、后直接送医检查。9月30日，海港俱乐部发布武磊伤情报告，称经过两次专家会诊确认肋部未有骨折现象，但伤处痛感明显。此外，膝关节（注：应为右膝）旧伤出现复发症状。

这次受伤，武磊缺席了10月1日海港与浦项制铁的亚冠精英赛；10月10日国足客场与澳大利亚的18强赛，武磊未随队出征；15日主场对印尼，武磊是打了封闭之后到国家队报到并进入替补名单，但没有上场。

10月18日，也就是中印之战3天之后，中超联赛第28轮海港客场与成都蓉城之战，武磊在第56分钟替补上场，并“表现神勇”，差点助攻队友得分，自己也错失一次单刀机会。接着，第29轮（10月27日）、第30轮（11月2日），连着两场联赛武磊全都首发并打满全场，表现极佳，其中第30轮一人独造5球。

但或许正是这几场比赛、尤其是收官之战，武磊的旧伤再次复发、并逐渐加重。

从上述时间线索可以看出，9月28日已经出现膝盖旧伤复发了。但为了联赛争冠，在伤未痊愈的情况下，又全力参加了联赛最后的3场比赛，这应该是进一步导致膝盖老伤加重的最主要原因。此前还有报道称，武磊的伤并没有彻底好转，关键的后几场比赛他是打了封闭参加的比赛。

事实上，这两天就有人对武磊的使用问题提出了质疑。特别是与津门虎之战，比赛56分钟海港就已经是4-0领先，并且场面绝对占优、对手根本无力反扑，为什么还要让武磊打完全场？

明知道联赛结束之后的第3天，即11月5日，亚冠精英赛第4轮海港客场与川崎前锋的比赛就要打响，为什么不能让主力球员、特别是刚刚重伤复出的武磊多一些休息？

11月5日，武磊在个人社媒发了一个在医院抽膝盖积液的视频，并写道：“（与川崎前锋之战）比赛完还没感觉，但到第二天就不行了。”有报道称，这次一共抽出了3针积液。结果就是，11月7日国足开始备战18强赛本阶段的集训，武磊带伤前往报到、并随队到了阿联酋，但因伤一直没有随队合练，并最后被队医“劝退”，直至网络上出现关于“诈伤”的争议言论。

一个疑问就是，坊间都传说海港有“神医”。但9月28日的伤，虽然俱乐部发了伤情报告，但球队的队医呢，当时对武磊的伤是如何评估的？又给出了什么样的康复建议（对比国安或泰山俱乐部的伤情报告，每一份都有康复建议）？

球迷还有一个疑问：如果不是与川崎前锋的精英赛确实无法上场，武磊是不是还会带伤参赛、从而导致更为严重的后果？

现在看来，武磊的伤，很难让人不怀疑其中或许带有某些人为的因素。18强赛，国足同组的球队中，除了日本队之外，沙特和澳大利亚是最主要的对手。尽管此前的比赛，国足均输给了这两个对手，但所有看过比赛的球迷都知道，这两场比赛国足都有拿分的机会。

退一步说，即便国足对这两支球队没有构成直接的出线威胁，但从他们的角度来看，削弱对手的实力，同样可以增加自己出线的机会。

我的意思是说，球迷可能真的错怪武磊了。他是真的有伤，并且伤得非常重，确实无法参加比赛。真要怪，可能就怪有关部门没有像以往那样，但凡国际比赛日来临之前都会向俱乐部打招呼、要求对国脚的使用“悠着点”。

此外，本人隐隐约约有一种感觉：中超或有“卧底”。至于是谁，不是海港俱乐部，懂的都懂（看了评论似乎有人误会了，在此略作修改提示：武磊疲劳、受伤甚至缺席国家队的比赛，除了传说中足协杯决赛的泰山队，对谁有利）。