近几年来，随着金砖成员国之间贸易量的持续增长，金砖国家决定制定新的支付结算机制，以促进更便捷的经济往来。

然而，印度却在这个关键时刻当了回“内鬼”提出了自己的要求：要么从金砖结算机制中移除中国，要么印度将反对建立这一新系统。

作为金砖国家的既得利益成员之一，印度为何会提出如此激进的要求？这背后究竟隐藏着怎样的战略考量？

随着俄乌局势变化，俄罗斯遭受美西方金融制裁，被踢出了SWIFT系统，海外资产更是被冻结得严严实实。

美西方冻结了价值近3000亿欧元的海外资产，制裁力度之大令人咋舌，俄罗斯经济遭受了重创。

中国也不能置身事外，北约甚至正在讨论收回中国在欧洲的基础设施项目，警钟已经敲响。

与此同时，美国以涉俄因素为由制裁了42家中国企业，显示出美国对中国的戒备之心与日俱增。

面对如此严峻的局面，金砖国家集团将于10月21日至22日在俄罗斯斯喀山举行年度峰会。

而俄罗斯作为此次会议的东道主，希望借此推动建立金砖独立支付系统，以应对西方国家的金融制裁。

俄罗斯如此做的底气，当然就是与金砖国家的贸易往来日益密切，尤其是与中国的贸易额已达2400亿美元，其中92%以本国货币(卢布和人民币)结算，摆脱美元结算体系的努力正在逐步显现成效。

为了进一步推动金融合作，俄罗斯积极倡导"金砖之桥"(BRICS Bridge)本币结算和支付平台。

同时，数字货币的应用也被提上议程，俄罗斯版"SWIFT"(SPFS)系统的推广工作也在紧锣密鼓地进行中。

作为金砖国家轮值主席国，俄罗斯对建立金砖独立支付系统充满期待，中国、俄罗斯、巴西和南非已经达成共识，同意使用本国货币进行贸易支付结算。

在金砖国家推动建立独立支付系统的大背景下，印度的反应却显得有些冷淡。

说冷淡有些不对，他们甚至提出了支持建立金砖独立支付系统的两个条件:一是该议案不具强制性，印度可自由选择结算对象;二是印度有权将中国排除在本币结算之外。

表面上看，印度似乎只是在为自己争取更多的自主权和灵活性，但实际上，这一要求却是在试图将中国排除在金砖结算机制之外。

而印度对金砖货币其实是有诸多担忧的:卢比的流通性较差，难以在国际贸易中发挥重要作用;印度担心难以抗衡中国在金砖国家中的影响力;同时，印度也担心金砖货币可能会冲击本国的贸易环境和金融结构。

如此做法，实际上是想在金砖内部搞"小团体"，试图利用金砖机制为自己谋私利。

他们一方面希望借助金砖国家的力量，减少对美元的依赖，提升自身在国际经济中的地位;但另一方面，又对中国在金砖国家中的影响力感到忌惮，担心中国会主导金砖货币的发展方向。

印度的这种态度，无疑会对金砖国家建立独立支付系统的进程产生一定的阻碍，金砖国家要真正实现去美元化，建立起一个独立、高效的支付结算机制，就必须摒弃狭隘的国家利益，以开放包容的心态，携手共建，互利共赢。

只有金砖国家内部团结一致，才能抵御外部压力，实现金融领域的突破。

印度作为金砖国家中的重要一员，理应以大局为重，积极参与到金砖货币的建设中来，与其试图排斥中国，不如与中国加强合作，共同推动金砖货币的发展。

毕竟，中国拥有雄厚的经济实力和广阔的市场，与中国合作，印度也能获得巨大的发展机遇。

如今，金砖国家的影响力正在不断扩大，吸引着越来越多的国家加入，马来西亚已经正式提交了加入金砖国家的申请，泰国也表达了加入的意向，而越南对加入金砖国家同样表示出浓厚的兴趣。

随着东南亚国家的加入，金砖国家的合作将覆盖全球40%以上的人口，占全球GDP的四分之一，其经济影响力不容小觑。

在这样的背景下，建立新的结算系统已经成为大势所趋，在其他金砖国家的支持下，印度无法阻止这一进程。

印度提出的那些条件，如议案不具强制性、有权将中国排除在本币结算之外等，实际上是在试图阻碍金砖国家的团结，为自己谋取私利。

印度的这些行为，可能会为其带来严重的负面影响，首当其冲的，就是可能严重损害其与俄罗斯和中国的关系。

作为金砖国家中的重要成员，俄罗斯和中国一直在积极推动金砖合作，努力建立独立的支付结算机制，而印度的做法，无疑会引起俄罗斯和中国的不满，导致三国关系的紧张。

更为严重的是，印度的行为可能会在金砖组织内部造成分裂，金砖国家的力量，源于其团结一致，共同应对外部挑战。

如果印度一意孤行，试图排斥中国，搞"小团体"，就会破坏金砖国家的团结，削弱其在国际舞台上的影响力。

印度应该认清形势，顺应时代潮流，积极参与到金砖国家的合作中来，与其提出种种条件，试图阻碍金砖合作，不如与其他成员国一道，共同推动金砖机制的发展，实现互利共赢。

作为一个负责任的大国，印度理应放眼全局，着眼长远，以开放包容的心态，积极参与到金砖合作中来。

通过加强与其他成员国的沟通协调，化解分歧，增进互信，印度才能在金砖合作中发挥更大的作用，实现自身的发展目标。