自巴以冲突爆发以来，德国媒体对战况的报道始终饱受争议。在众多质疑声中，“德国媒体偏袒以色列”的声音最为突出。这是否意味着德国媒体正在逐渐失去公信力呢？

根据北德广播公司（NDR）旗下杂志ZAPP委托Infratest Dimap研究所进行的民意调查显示，有40%的受访者对德国媒体关于加沙和以色列战争的报道抱有较高或很高的信任。然而，近乎一半（48%）的受访者对德国媒体的报道持有很少或完全没有信任。

柏林自由大学传播学研究所教授李希特（Carola Richter）指出，48%的不信任比例已经相当高。她表示，人们通常对传统媒体有基本的信任感，因此这一调查结果非常具有代表性。德国公共广播联盟（ARD）主编科尔（Oliver Köhr）对这一结果感到震惊，并强调这一数据反映了整个德国媒体的现状。

调查结果还显示，有38%的受访者认为德国媒体对战争的报道是平衡的，但有31%的受访者认为媒体过于偏袒以色列，只有5%的受访者认为德国媒体对巴勒斯坦一方过于偏袒。此外，26%的受访者无法或不愿发表意见。

为何如此多人认为德媒偏袒以色列？《每日新闻》指出，社交媒体的影响力是一个重要因素。社交媒体上经常有人提到，德国媒体对巴勒斯坦的视角报道得太少。

事实证明，这种情况确实存在。ZAPP杂志审查了2023年10月7日至次年7月底在德国电视一台（ARD）和德国电视二台（ZDF）播出的所有有关战争的谈话节目。在ARD的15个关于战争的谈话节目中，只有3位嘉宾有巴勒斯坦背景，而有10位嘉宾则拥有以色列国籍。

此外，德国著名出版集团阿克塞尔·斯普林格（Axel Springer）旗下的两大媒体《世界报》和《图片报》在巴以冲突的报道中也扮演了相当“重要”的角色。据悉，该出版集团有自己的“企业宪法”，其中一项基本原则便是：“我们支持犹太人民及以色列国的生存权。”

许多其他媒体也认同支持犹太人民和以色列生存权的立场，但李希特指出，阿克塞尔·斯普林格集团将这一立场延伸为对任何持批评以色列态度的人的抨击。

对此，出版社却反驳称，他们的行为是遵循“编辑独立性”的原则。

此外，部分媒体未经核实便引用以色列军方言论的做法也受到了质疑。在7月10日下午14时的报道中，《每日新闻》连线了前线记者古德坎普（Laura Goudkamp）。她在连线中指出，以色列军方已向加沙城的居民提供了逃亡方向、安全通道和避难所的相关信息。然而事实却是，加沙并不存在这样的安全通道或避难所。

尽管《每日新闻》随后纠正了这一错误，但此类错误在社交网络上迅速传播，也加剧了公众对媒体公信力的质疑。