最近一次听到这句话，其实是在《甄嬛传》中；

熹贵妃私下教育四阿哥说：喜怒不形于色，心事勿让人知；

听起来很有道理；

甚至这句话被不少人奉为信仰，还做为判断一个人情商是否高的标准；

仿佛只要做到高兴不高兴都不显露出来，一个人就会获得一种身份认同，即成熟的成年人；

仿佛这样就能在社交中游刃有余，最大化地为自己赢得利益和尊重。

然而，我却觉得，在我们这个个人感受不被尊重，个人情感、情绪和需求被严重压抑的社会，普通人追求这种价值观是非常不合适的；

之所以有人推崇喜怒不形于色，是因为他们曾经身处在一个波谲云诡的、极为险恶的人际环境中；

就像甄嬛，在后宫这种女人扎堆，一点风吹草动就能牵扯到前朝的事端的环境里，言辞谨慎，表面波澜不惊，就显得尤为重要；

否则，一点闲言碎语，一时的情绪化表现，就会让局势对自己不利，严重点儿还会引来杀身之祸，殃及家人，孰轻孰重总需要你掂量掂量。

也就是说，喜怒不形于色，是人们为了隐藏自己的某种真实意图而“发明”出来的，是一种生存策略；

为了避免被人背刺和伤害，也为了达到自己的终极目的，才会表面伪装起来；

可是，我觉得普通人大可不必迷信这句话。

我们当然尽量不去主动得罪人，但是你身边能接触到的绝多数人，你都得罪得起。

只要不违法犯罪，其实普通人真的没必要压抑自己的真实情绪；

你在感到不舒服了，被别人冒犯和欺负的时候，你都不懂得回击，而是坚持喜怒不形于色，你认为接下来会发生什么？

你在明明很高兴的时候，却显得很漠然和刻意掩饰自己的喜悦，那又是图什么？

你在人际关系中，给了别人错误的信号和反应，那你自然也建立不起来正常健康的人际关系，吸引不来对的人。

你的喜怒不形于色，会让欺负你的人，更加肆无忌惮，会让你原本可以建立的原则和底线，一破再破；

我说过，在人际关系中，你要学会“引导”别人，你只有让别人知道你不高兴了，才是对他的警告和威慑，下次他再犯，你就可以直接发飙了，可以不服就干了。

但是，你却一忍再忍；

除非你的退一步，是为了更进一大步；

否则，我真的想不出，你压抑了半天，委曲求全，憋憋屈屈的意义是什么？这岂不是得不偿失吗？

你想想，我们从小被压抑个性，被各种条条框框限制了对自我的追求，打断了对世界的探索，被压迫心智，让一些被阉割过的信息和知识，扰乱了认知。

就连你和闺蜜、哥们、父母亲戚朋友，吐个槽，偶尔emo一下，都会被指责为玻璃心，没本事，太敏感。

你听到这些心里会作何感受？

反正我相信，一个情感功能健全的人，绝对是不舒服的。

造成你不舒服的原因，就是有太多的人，从小就被教育要听话，要懂事，不要情绪外露，不要个性；

以致于很多人觉得，在外人面前哭，是一种丢脸的行为，在别人面前发火，是一种失态的行为，在大家面前兴高采烈，是一种得罪人的行为。

并且把这种病态的观念，传给一代又一代人，让他们有苦不能说，有开心事也不能充分释放自己的热情；

主打的就是既不尊重自己的感受，也不尊重别人的感受。

所以，很多人在人际关系中的体验，都很差。

要我说，什么含蓄内敛，什么拐弯抹角，什么压抑控制，真的很让人内耗。

为什么总有人抱怨说，内卷严重，人人都过得很“千篇一律”，毫无创意？

为什么有那么多原本欢脱热烈，真挚勇敢的人，长大后反而很呆板无趣、一事无成？

就是因为“喜怒不形于色”，让他们早就不再是一个有血有肉的人了。

END