今日（11月20日），台立院委员会因审查《选罢法修正草案》爆发激烈冲突，蓝绿立委为法案内容和议事程序的争议展开推挤与口角，场面一度失控。此次争议的核心是蓝营提出的修法提案，要求提高罢免门槛，成为蓝绿再次对立的导火索。

此次修法的争议焦点集中在蓝营立委许宇甄提出的两个条款。首先，他提议将第75条修改为「罢免同意票必须超过被罢免者当选票数」，此举意味着，只有在支持票数明显超过当选时的得票数情况下，罢免才能通过。此条款的提出引发了绿营的强烈反应，绿营认为这一修改实际上是为了加大罢免的难度，削弱公众通过罢免程序进行监督的权利。绿营干事长吴思瑶批评此修法为“阻挠行使罢免权”的工具，认为其不符合原则。

为阻止这一修法提案的顺利通过，绿营采取了强硬的杯葛措施。凌晨四点半，绿营立委便开始集结，迅速占领会议主席台，试图通过占领方式阻止蓝营召开的会议议程。随着时间推移，蓝营立委陆续进入会议室，双方随即爆发了长达半小时的推挤和肢体冲突。

在此次混乱中，蓝营召委徐欣莹也在没有正式宣布开会的情况下，手持自备麦克风开始宣读议事录，遭到绿营立委的激烈反对。绿营立委高喊“违法宣读”，并指责徐欣莹未经合法程序进行议事。冲突在场面混乱中进一步升级，议事录资料遭到破坏，绿营立委洪申翰还曾试图夺回徐欣莹的麦克风。

此番冲突的升级标志着蓝绿在选罢法修法问题上的立场再次对立。绿营委员会召委张宏陆表示，蓝营这种未经合法程序的行为，显然违反了议事规则，认为会议应属无效。张宏陆进一步指出，蓝营通过强硬手段变更议程，表明其优先考虑自身利益，而非民众福祉。

而在蓝营方面，立委徐欣莹则辩称，蓝营提出此修法提案，旨在保障选举的公正性和稳定性，避免罢免成为斗争的工具。徐欣莹表示：“我们希望通过理性讨论达成共识，绿营应该尊重正常的议事程序，不应通过暴力行为阻挠开会。”

此次冲突不仅仅局限于蓝绿的对立，还牵涉到更广泛的讨论。绿营认为，蓝营提出的修法若通过，将会大大削弱民众通过罢免程序来表达不满的权利，最终可能会导致民众的信任危机。而蓝营则认为，提高罢免门槛有助于防止罢免成为滥用手段，保证稳定。

在此次冲突之后，立院委员会宣布暂时休会，尚未进入逐条审查阶段。尽管如此，修法争议似乎仍未平息。预计在未来几天，蓝绿双方将继续在立院展开激烈博弈。