英国是制作大学排行榜的鼻祖，国际四大排行榜有2个都是英国人搞得（QS/THE），而且贩卖到全世界，目前被广大的国家和院校所采纳。内地很多省市的选调及人才引进都采用QS等榜单的排名。

QS等榜不仅出大学综合排行榜，还出学科排行榜。最新的QS学科排行榜已经出炉，其对于计算机和信息技术学科的排名引发关注。

图源：QS

QS的计算机及信息技术学科排名引发的争论非常大，一部分认为不错，而不少网友则认为与内地的学科评估及民间认知偏差比较大，因此认为这个排名不太靠谱，不符合中国国情。

QS2024计算机及信息系统，中国高校排名放置于文末。

01

基本排名情况

首先说一下学科划分的不同。QS学科划分与中国的一级学科评估有时候不能一一对应。其使用的是计算机科学和信息系统这个名称，范围比单纯的内地一级学科计算机科学与技术或要大一些。QS将所有的学科划分为5个门类：艺术与人文、工程与技术、生命科学与医学、自然科学、社会科学与管理。

其中对整个工学领域划分为7个领域：化工、土建、计算机科学与信息系统、数据科学与AI、电气与电子、石油、机械。而内地的工学门类则包含了38个一级学科。也就说，内地的38个学科被整合成了QS的7个学科领域。

图源：QS

第二个就是QS学科排名指标与中国的学科评估不同，它使用了5个指标来进行学科排名，包括学术声誉、雇主声誉、篇均论文引用、H指数、国际研究网络。

在这5个指标中，除了论文（引用、H指数）、国际研究网络是客观数据外，其余占一半比重的雇主声誉和学术声誉均为主观得分，也就是问卷调查。主观指标占比过大一直是QS的一大特色，但也是QS被诟病的重要原因。剩下的客观得分也都是围绕着论文展开的。

换句话说，QS学科排名主要围绕两点：论文数据+问卷调查声誉。

以上解释可以很清晰地看到QS学科排名和我们的学科评估为什么出现偏差的重要原因。

从全球排名来看，美国的MIT、CMU、斯坦福占据前3名，这应该是没有争议的。牛津、UCB、NUS、哈佛、剑桥、ETH/NTU，分列4-10名，这里争议就开始比较大了。新加坡的两所高校均进入世界前10名。

内地高校没有进入前10名的，最高的清华大学位居第11名。

内地高校前10名，顺序为：清华大学、北京大学、上海交通大学、浙江大学、复旦大学、中国科学技术大学、哈尔滨工业大学、华中科技大学、南京大学、武汉大学。

从这个排名来看，与内地的学科评估偏差是有的。复旦大学、武汉大学进入前10名的争论最大，尤其是复旦大学直接进入前5名。

02

院校分布情况

从内地高校表现来看，有8所进入世界前100名。

top2：清华大学、北京大学占据前2名，这一点没有疑问，从历年学科评估以及CSrankings等等学术数据来看，符合大家的印象。

华东五校：华五的排名争议就大了一些。上交和浙大分列三四名，可能争论比较小，最多就是上交和浙大两校争第3的问题。两校排名和得分挨得非常近，差距最大的得分项是学术声誉，浙大落后5分，这是浙大排名落后上交的主要原因，这个得分是主观数据。

图源：QS

争议最大的当属复旦大学和南京大学。复旦大学计算机位居QS全球第40名，内地第5名，而计算机一流强校南京大学仅排内地第9名（全球105名）。这与内地学科评估、一流建设学科评选是相反的。

南京大学第三轮计算机排名第8/软件第7，第四轮学科评估计算机、软件均为A（第五轮计算机继续进步），计算机入选一流建设学科。复旦大学第四轮学科评估计算机、软件均为B+。

那么复旦和南大在QS差距为什么这么大呢？原因就是评估体系。从两校得分看，复旦大学在主观得分（雇主和学术声誉）上远超南京大学，而南大则在客观指标上超过复旦大学。声誉一所学校在人们心中的印象，不遇到重大转折，很难改变。

图源：QS

但是我们不得不承认，复旦大学在计算机领域的论文数据非常好看，2022-2024最近三年的CSrankings论文数据显示，复旦已居全国第7名，跟南大距离在拉进。所以QS排名指标中的论文引用及H指数看，南大虽领先复旦但领先幅度没有想象的大。

图源：CSranking

中九集团：从泛中九院校来看，哈工大、华科、武大三校进入前10名。北航作为计算机领域的顶尖强校，只位列第13名，非常让人惊讶。哈工大、华科都是计算机实力不俗的院校，历次学科评估看（第四轮：哈工大计算机A/软件A-，华科计算机A），在前10名是没有多大问题的。武大进入前10，很多人就表示了质疑。

北航在计算机领域的实力，从学科评估看，争夺全国前5的水平。第四轮学科评估计算机A，软件A+，计算机和软件是分开评估的。一些学校计算机和软件是合并在一起评估的，不参评软件工程学科。

对比一下武大和北航的细分指标，可以看出，武大主观得分远高于北航，而北航在客观数据上高于武大。武大优势在于就业声誉和研究声誉。至于英国人是怎么得出来的结论，不得而知。

图源：QS

非985高校：进入前20名的非985高校就是中国科学院大学、北京邮电大学。从这一点上看，还是比较靠谱的，只不过国科大排在第15名，北邮也仅排在第18名。一定程度上讲，这个排名不符合国内人的印象。国科大第四轮计算机A+/软件A-，依靠背后中科院强大的科研院所，国科大计算机实力一直是前5的存在，只不过因为国科大以研究生为主，大家习惯性的不把它列入高校看待。

北邮计算机第三轮与武大成电等校并列第12名，第四轮A（5-11名），软件第四轮B+。

03

回顾与建议

QS学科排名因为评价指标体系与国内学科评估不一样，学科范围也有所不同，而且因为主观得分占据比重很大，具体数据怎么来的也无从得知，所以QS的学科排名有时候确实很难与国人印象相符，也无法反映一所院校计算机大类的整体实力。

对于高考生来说，国内已经有学科评估和一流建设学科评选等官方排名，这些才是最佳的参考指标。对于读研深造者来说，多看看保研率及目标研究领域导师的情况。文末统计表仅为前20名院校名单，其余院校自行查看QS官网。

备注：文中如有引用的图表，已注明来源，版权归原作者所有。本文仅为编者观点，带有局限性，不作任何决策依据。