到底要不要封禁TikTok？拜登政府在离任前的最后三天，把这个难题丢给了特朗普。

（离任倒计时3天，拜登政府将是否封禁TikTok的难题交给特朗普）

本月17日，美国全国广播公司（NBC）报道，拜登政府正在努力寻求各种方法来阻止TikTok在本月19日被禁。

这话真叫人听得一头雾水，当初拼命要封禁TikTok的难道不是拜登政府吗？怎么如今又在努力找法子避免TikTok被封禁呢？

与此同时有消息传出，拜登已经决定不执行原定于19日生效的TikTok禁令，打算留给特朗普来决定了。

放出这一消息的白宫官员是这么说的，由于禁令生效时间是在特朗普正式上台的前一天，所以如何执行禁令由特朗普新一届政府决定。

看看拜登政府这话多冠冕堂皇，事实上他们只是担心承担封禁TikTok后，美国1.7亿用户铺天盖地的谩骂。

（拜登叫停封禁TikTok？）

近段时间以来，随着封禁TikTok的时间临近，美国民众不干了，他们纷纷涌入了中国的另一款应用软件——小红书，并自称为“TikTok难民”。这一下，就打开了中美民间直接交流的渠道。

在小红书上，美国民众感受到了中国人民的热情好客、幽默大方。与此同时，中美两国人民还在不断“对账”。

原来美国人并不是只需要每天工作七八个小时就能过上体面的生活，反而，他们有的人在学生时期就背负着超出他们偿还能力的巨额学贷、有人需要打两三份工才能维持生活、医疗费更是贵的飞起……

中国则根本不像西方媒体叙事里的“封闭可怕”，反而开放自由。国内网友将此戏称为美国民众的“洋悟运动”。

不仅如此，由于拜登政府打的是“国家安全”的旗号封禁TikTok，导致美国人更加“叛逆”，掀起了一股“主动把个人数据交给中国”的风。

（中美民众开始在小红书对账）

没了无良中间商赚差价，美国民众打破了美国政府一直以来塑造的信息茧房。随着这股“风”越吹越大，拜登政府意识到情况不妙了。在此背景下，如果拜登政府再继续执行封禁TikTok的法令，局势将会对他们相当不利。

拜登政府可能会因此不仅没留下任何政治遗产，反而还会受到美国1.7亿TikTok用户的指责谩骂，并且可能会持续很长时间，而且这显然会影响到美国民众对民主党的支持率。

很显然，封禁TikTok的法案已经变成了一个烫手山芋。拜登都要走人了，还捧着这个烫手山芋做什么？倒不如一不作二不休，直接扔给特朗普了，看看下一届政府能不能有什么“智慧”来解决此事，毕竟最早提出要封禁TikTok的也是特朗普本人。

所以这才有了拜登政府正努力找法子避免封禁TikTok的消息传出，他们又打了自己的脸。

（拜登政府决定这个烫手山芋丢给特朗普）

话说回来，美国政府这出闹剧，其实就是想逼迫中企把TikTok卖给美国企业。只不过，中方并没有松口，而我们也早就在法律上打好了补丁，TikTok不可能卖给美国。所以这也是美国与中国之间的一次博弈。

最终我们看到了，拜登政府有了先服软的迹象，而这毫无疑问也是中企在出海过程中的一次重大胜利。TikTok硬刚美国政府成功，开了一个好头。

更重要的是，在此事中我们还多了一个意外收获，实现了中美民间的直接交流，这就打破了美国政府刻意制造的一堵名叫“偏见”的墙，让美国民众开始“开眼看中国”了。

这一影响毫无疑问是深远的，即便最后美国没有封禁TikTok，但也难以阻止美国民众刷新对中国的正确认知，难以阻止美国民众想要了解真正的中国了。

咱们必须抓住这次“泼天的富贵”，一步步打开中国社交APP对国外用户的限制，利用这个机会，尽可能的打破西方制造的信息茧房，瓦解西方的“舆论霸权”，将舆论主导权重新夺回手中。

在当下，全球的文明制高点早已经不是美国，而是咱们中国，现在也该是时候，让美国普通民众也了解接受这个现实了。