不管是什么关系，感觉只要是牵扯到金钱利益，再好的关系都会出现破裂，老话不都说“亲兄弟都要明算账么“

亲人都要把钱分清楚，何况是不受法律保护的同居关系！

这件事情在网上引起了大量的反响，很多人都在想，男子只是同居关系怎么能分钱呢？不是应该全部留给自己的孩子吗？

女子李某在1997年和前夫离婚以后，两个人的孩子就跟着父亲生活，后来李某认识了离异带娃的男子袁某，3个人一起组建了家庭，但是一直没有领证。

就在女子车祸过后，女子的亲生儿子就交通事故产生的损失起诉到法院，同时袁某和袁某的儿子也申请追加作为原告，这就代表袁某也想分一杯羹！

经过法院的审理认为，女子的亲生儿子理所当然可以继承遗产，袁某也可以，因为法院认为，袁某和李某一起生活了20年，虽然没有领结婚证，但是一直生活在一起，已经形成了抚养的关系。

小杨和袁某共同分配，小杨分得百分之60，袁某分的百分之40！

这件事情网友的最多讨论就是：结婚证没用了？没有结婚证都可以分钱，不就是代表跟有结婚证一样么，难道法律同意非法同居而且还享有结婚证的权利？

在现实生活中有时候连自己的亲生父母都要证明身份呢！同居就这样简单的分走钱了，也未免太简单了吧。这样的话是不是以后都不用登记了...........

像这种没有结婚，第一继承人应该是孩子和父母，自己的父母一分钱都没有确实说不过去，

而且上次有个同居十年的女友，男的去世了，女的一分钱都没有分到！钱全部都给了孩子和父母。难道这个也有偏差。

根据法律的规定，有遗嘱的肯定按照遗嘱，这个事情很好办。

没有遗嘱的如果有协议也可以按照协议。

如果全部都没有的话，按照法定继承分配。

那么这个只是同居关系，法律上没有什么关联，应该就不能给同居者分钱。应该把这个钱给女人的父母！

根据事实婚姻就是在没有结婚证的情况下做了结婚后该做的事情和义务。

但是在现在是不被承认的，这个是一个大的漏洞，因为如果这样的话，那么结婚证就没有用了，那么还会有谁去弄结婚证呢。反正不办证件也是一样的有钱分。

而且在法律上还可以和别人结婚。这不是鼓励大家不办证件吗？

不管怎么说，这种情况大家都认为同居者不应该分到钱，或者说不应该分到这么多的钱，至少自己的父母有那么一份！

但是从侧面来说，这个法院的审理不光是依照法律，更多的还是考虑到实际的情况。

比如这个男的和女的重组家庭也算是贡献了自己的时间，感情和金钱。就只差一张证件而已。

只是我们一直受到法律的宣传，没有证件就是不合法的影响。而且大多数也是按照这个判决的，所以我们心里有偏差。

不管怎么说，不管是女人的儿子，还是男方，只要他们自己同意就行。说白了我们只是评论者。

但是话又说回来，对于现在的法律来看，还是有证件稳当一点，万一下次遇到这件事情不是这样的法官呢！