为何不逮捕普京？蒙古国说出难言之隐，担忧被中俄切断“生命线”。蒙古国决定不逮捕普京，背后有着怎样的“难言之隐”？蒙古国这次罕见将“难言之隐”公之于众，又有着怎样的目的？

当地时间9月3日晚，俄罗斯总统普京圆满结束了对蒙古国的正式访问，并乘飞机离开蒙古国首都乌兰巴托。此次访问期间，普京总统与蒙古国总统呼日勒苏赫举行了富有成效的会晤，双方就进一步推动两国之间的互利贸易、投资关系及全方位合作展开了深入交流。两国政府代表签署了多项重要合作协议，涵盖能源开发、环境保护、公共卫生等多个方面，这些协议的签署标志着两国合作进入了更加务实和深入的阶段。

不过，在普京结束对蒙古国的访问并前往西伯利亚之际，蒙古政府针对国际刑事法院关于逮捕普京的要求，罕见地透露了背后的复杂考量与无奈。9月3日，蒙古国政府发言人对外发布声明表示，蒙方未执行逮捕令的决策背后，既有对中立外交原则的坚守，更有对国家生存与发展现实的深刻认识。

据悉，蒙方发言人首先重申了蒙古国作为中立国家的立场，并指出在国际事务中保持中立是蒙古国外交政策的核心原则。然而，其还阐述了“更深层次”的原因，是在于蒙古对外部资源的极度依赖。

蒙古国95%的能源产品和超过20%的电力均源自邻国中俄，对外贸易更是百分之百依赖于其地理位置所决定的合作伙伴。这种高度的经济依存性，使得蒙古在面对任何可能威胁其进口渠道和贸易伙伴关系的举动时，都显得尤为谨慎。

简而言之，蒙方的意思是担忧被中俄切断其“生命线”，因此“迫于无奈”不得不拒绝履行作为国际刑事法院缔约国的义务。有分析认为，蒙古国的这一表态，或许有着几个方面的考量与目的。

一方面，这或许迫于西方压力下的自我辩解。要知道，蒙古国作为ICC成员国，未执行对普京的“逮捕令”，这一举动被西方视为对国际刑事法院权威的挑战，乌克兰更是威胁要让蒙古国“承担后果”。

面对西方的指责与威胁，俄罗斯方面态度强硬。俄联邦安全会议副主席梅德韦杰夫直言国际刑事法院的规约不具备法律效力，只有“疯子”才会执行非法“逮捕令”。俄外交部发言人扎哈罗娃也讽刺乌方和国际刑事法院与法律和正义无关，其“无法无天”的行为只会放大负面影响。

然而，作为只有三百多万人口的内陆小国，蒙古自然不可能像俄罗斯那么“硬气”。蒙古国在普京走后表达“无奈”，实则是希望减轻西方国家对其的指责与惩罚。另一方面，蒙古国的这番表态背后，未免没有向美西方“喊冤叫屈”和“表明立场”的意味。事实上，长期以来蒙古国都没有放弃维持与美国的关系，这一次的表态也可能是平衡在中、美、俄三方之间的关系。当然，相比之前，蒙古国近期的外交政策已经明显扭转。

事实上，随着国际局势的复杂多变，近年来蒙古更加清晰地认识到，保持与中俄两大邻国的友好关系，是确保国家稳定与发展的基石。特别是在中俄关系处于历史最好时期的背景下，蒙古更加意识到，任何可能损害这一关系的行为都将对自身利益构成重大威胁。因此，在权衡利弊之后，蒙古选择了继续巩固与中俄的友好合作，而非响应国际刑事法院的逮捕令，从而避免了可能引发的连锁反应和严重后果。

需要注意的是，如果蒙古国能够言行一致贯彻“中立国”立场，那么即便是在中美之间寻求平衡倒也算不得什么。毕竟，从小国的立场来说，寻求中立已经是“最优解”。不过，如果蒙古依然试图在中美博弈或者美俄竞争中“以小搏大”“分一杯羹”，那么后果也无需多言。