当生命攸关之际,规则成了阻碍?
山东淄博职业学院的一起校园事件再次激起公众的愤怒。一名女生因呼吸性碱中毒急需救治,120急救人员赶到宿舍楼,却因是男性,被宿管阿姨和值周女生阻拦在外。这荒诞的一幕令人痛心:当生命面临威胁时,规则和刻板观念竟成了拦路虎。
救护车的绿灯,为何在校园“失效”?公共规则中,救护车享有通行优先权,这是社会对生命的尊重。然而,在这所校园里,宿管却能凌驾于生命之上。更荒唐的是,学校在事发后非但没有迅速反思和改进,反而试图掩盖问题,要求学生删除视频,只因“学校正在申报本科”。显然,颜面比生命更重要。
宿管和值周女生的行为固然令人诟病,但更值得深究的是,是什么塑造了她们的思维模式?是在一切以“女生宿舍纪律”为先的规章制度下,被灌输的“遵守就是对的”观念?还是学校长期以来的管理文化,把规则放在了人性之上?
规则与生命之间,谁应让步?有人或许会说,男女有别的规矩是对女性的保护。但如果保护成为借口,掩盖对生命的冷漠,这种规矩是否还有存在的意义?试想,如果有犯罪分子闯入女生宿舍,是否也会因“无女警可调”而袖手旁观?规则的初衷是为了安全,而非漠视个体的生死。
再进一步反思,如果这位女生因耽误治疗出现更严重的后果,宿管或值周女生能否承受得起道德和法律的压力?显然,规则在紧急关头必须为生命让路,这是最基本的社会共识。否则,规则就成了冷酷无情的“枷锁”。
事件背后,校园文化的病灶令人不安的是,这起事件揭示了部分高校管理中的“僵化病”:制度化的冷漠与对个体生命的忽视。学校的回应更是令人寒心,“正在调查”“正在通报”,如同机械复读的官话。反观这名女生,病愈后依然勇敢发声,试图唤醒公众和校方的良知,她的勇气值得敬佩。
更值得追问的是,当学校试图掩盖真相时,是否已经背离了“以人为本”的教育理念?这样的管理文化,究竟在培养什么样的未来公民?
规则应是保护伞,而非绊脚石这起事件不仅关乎一所学校,也关乎整个社会如何在规则与人性之间找到平衡。规则是为了服务于人,而非成为束缚生命的铁笼。当规则僵化、人性缺失,我们是否还能自豪地谈论“文明社会”?
正如救护车的绿灯象征着对生命的敬畏,校园也应为人性与善意开绿灯。只有当规则能因人性而变通,这样的社会才能真正令人安心和骄傲。
宿管和值周女生,过失犯罪,建议3年以上,不管有没有出现人命案,学校校长,有期徒刑1年
可恶之极
看门的权力都要卖弄一下
不要小看在校那几个蛇头鼠眼专叮宿舍的宿管权力堪比一品大员
脑子秀逗了吗,一旦人死了,男抢救员可以有人一起陪着去有人监督即可,宿管至少是过失致人伤亡罪
国外的女人有过很多性伴侣,已经很随便了,被强奸也不会太当回事,所以看妇科也接受的了男医生,国内可不一样,真把自己当回事就拒绝男医生,自己的家人也肯定不愿意。