当前我国的总和生育率为1.075，在目前世界上人口过亿的国家中属于最低生育水平。

从14亿人口降至6亿人口，降幅50%以上，需要多少年？

答案可能是不足五十年。

我国人口老龄化呈现五个趋势特征，它们分别是：规模大、速度快、高龄化、未富先老、城乡倒置、东高西低。

2023年，我国65岁及以上人口约2.2亿，约占世界老年人口的四分之一，这意味着全球每4个老年人中就有一个人是中国人。

除此之外，由于总和生育率的快速下滑，也导致我国老龄化速度可能也是世界上最快的。

从7%的老龄化到14%的深度老龄化，法国用了126年、英国46年、德国40年、日本24年，我国只用了21年；从7%的深度老龄化到20%的超级老龄化，法国用了28年、德国用了36年、日本用了11年，我国仅用了10年左右。

老龄化速度加快，背后离不开低生育率的影响。

过去三十年的计划生育，一定程度上影响着我国的人口基数，在独生子女的基本盘之下，育龄妇女的减少，也导致了低生育率的下滑。

而1.075的总和生育率，可能也远远不是极限。

换句话说，按照今天1的总和生育率，到2070年我国的人口会下降到约10亿人，到了2100年，我国人口将会只有6亿人。

看起来很遥远，但其实就是本世纪末的事情。

如果总和生育率还要下滑的话，那么老龄化的速度会更快，人口下跌的速度也会更快。

今天1的总和生育率，似乎远不是我们当下的极限。

上图是我国历年总和生育率走势图。从图中可以看到，从80年代的计划生育开始，我国总和生育率就开始下滑，此后一路保持平稳状态。

到90年代再次下滑，然后又是一个总体平稳的状态。到2016年前后，因为放开二胎，总和生育率有所改善，但此后调转直下，呈现一个断崖式下跌的趋势。

而今天，这个趋势似乎还没有到拐点。

从2016年放开二胎开始，一直到2021年的1.16总和生育率，在短短的六年时间里，我国总和生育率就从1.77下跌到了1.16，这个趋势加快的速度非常明显。

如果1不是尽头，0.8会不会是尽头呢？

目前全球有且仅有一个国家的总和生育率是0.8，这个国家就是韩国。

如果我国的总和生育率是0.8的话，未来人口的下跌速度会更可怕。按照0.8的趋势预测，到本世纪末，我国的人口预计将大幅减少到4.79亿，这种极低的生育率将导致人口迅速萎缩，并加剧老龄化问题。

如在这4.79亿人口中，老龄化比例将非常高，预计80岁及以上的高龄人口占比将达到30.4%；而65岁及以上的老年人口占比将超过46%，至于60岁及以上的老年人口，占比将超过50%以上。

届时，维持宏观经济运转的一切，基建、养老金、医疗体系、教育系统、甚至是公共设施，都会面临极大的运行维护问题。

对一个经济体来说，这几乎是一场巨大的灾难。

真金白银发钱刺激生育，是当下最迫切最紧要的事情，从长期的角度来看，甚至比解决宏观经济的消费不足、债务压力更为紧要。

为什么人口问题会如此重要？

因为交社保的人开始比领社保的人少了。这是养老金缴纳人数的历史性减少。2023年，我国缴存养老金的人数历史上首次减少，与之对应的是新增领取养老金的人数却是历史最高。

这二者数据的背离表明，缴纳养老金的在职员工变少了，而退休领钱的老人们却越来越多。

去年缴纳养老金人数减少了20万，可以说是断崖式的下跌。

未来的养老难题，无不明显，更不用说如果总和生育率长期低于1的话，后果还会更可怕。

到2070年，我国将会有约一半的老人，这么高的“老年抚养比”，很难不压垮公共服务体系。

无老可养、无休可退、无药可医，这些都是一个超高老龄化社会里的大风险，这对90后和00后来说，已经是迫在眉睫的现实问题。

这群人在计划生育和生育成本极高的时代出生，父母要么生不了，要么生不起，在独生子女的情况下，孤独终老、成为孤寡老人，可能也仅仅只是一个时间问题。

这群人有多少呢？

答案是3.8亿人，他们在1900年至2010年出生，赶上了人口结构性变化的第一个二十年，也必将是遭遇阵痛的第一代人。

到2040年代，那些偏远地区的小镇、县城公共服务会首先面临崩溃，教育、医疗体系首先面临人口减少和迁移的影响。

而00后和90后，则顺势成为压力最大的一群人。届时他们还是劳动力，但却要养活全国人口占比40%的老人，支撑过去十几年来几近疯狂的基建建设。

在一个缺少新鲜血液出生的经济体里，人口结构不可逆转的老龄化，将会随之引发一系列蝴蝶效应。

而这，仅仅还只是开始。

根据最近流出的一些刺激生育措施来看，我们已经在准备用真金白银来刺激生育了，降低生育、养育、教育成本，每月发放现金、提高产假等等。

这些是我们已经着手准备在做的事情。但叠加宏观经济不确定性增多的今天，需要花钱的地方实在是太多了，人口作为长期来看最重要，但短期来看“无痛甚痒”的事情，它的优先级到底能够有多高，我们又愿意在其中投入多少资源，依然还是一个未知数。

但可以确定的是，从引入市场经济到对外开放，我们经历了短短的四十多年，就取得了今天如此巨大的经济成就，这背后是城乡观念的巨变。

而人口，决定着一个社会构成的基石，我们可能也将在这上面迎来一个短短几十年来的巨变。

两种巨变，两种不同的后果和结果，决定并影响着我们对幸福生活的不同温差。

end.

作者：罗sir，关心经济、社会和我们这个世界的一切；好奇事物发展背后的逻辑，乐观的悲观主义者。