浙江一男子，游手好闲，不务正业。他听说在大学城附近可以钓到女大学生，于是装扮一番，假扮阔少，在大学城附近钓到一女大学生，承诺每月给她5万元生活费。谁知男子得手后男子不辞而别，女孩生疑，打开纸袋，发现竟全是冥币。女孩报警求助，称被强 奸，警方会认可吗？

【案情回顾】

本案的男主姓张，快40岁了，还一事无成，成天游手好闲，不务正业，连个家都没成，更别说有什么积蓄了。

虽然还没成家，但一点也不影响其猎艳，到处物色对象。这不，听说能在大学城钓到女大学生，跃跃欲试。

为了能成功，张某谋划了好久。为此，他还特意收拾了一番，戴上墨镜，买件好点的衣服，喷上发胶，看上去人模狗样的，俨然大款阔少，在大学城附近游荡。

不过，他一连游荡了几天，也无人上钩。一天晚上，就在他百无聊赖之时，一打扮比较时尚的女学生凑了过来，主动与张某搭讪。

女孩叫小美，正读大三，来自农村。可能是看花了眼的缘故，开销越来越大，总是入不敷出，尤其是看到室友花钱如流水，把她羡慕死了。

一次，室友向她透露了秘密，原来她被人包养了，每月给她生活费，所以才过得如此滋润。同时，室友也动员她找一个，至少衣食无忧，无非付出点青春而已，没什么大事。

在室友的点拨下，小美似乎有些开窍，思前想后，在物质生活的引诱之下，她决定试试。

这不，刚刚逛街回来准备进校门的小美就看到了张某在校门口闲逛，感觉像个富二代，以为是个有钱人，决定试试。

就这样，两人一拍即合，彼此心照不宣，一下子便聊开了，便相约来到附近酒吧，促膝长谈。

心照不宣的两人在酒吧聊得正欢，虽说彼此心怀鬼胎，但都装得人模人样。张某吹嘘着自己富裕的生活，住别墅，开豪车，只没说家里有矿了；小美则装得小家碧玉模样，引得张某心花怒放，内心早已万马奔腾。

谈着谈着，两人渐渐敞开心扉，直奔主题。张某直夸小美漂亮，表示一下子喜欢上了她，想和她交往。

此话正合小美之意，假意推辞一番，也便点头应允，毕竟，好不容易一条大鱼上钩，怎么可能随便放手呢？

见时机成熟，张某提出每月可以给小美5万生活费，条件是只能做他的情人。

见到张某对自己如此大方，小美甚是心动，以为自己找对了人，于是满口答应。张某见此，为了表达诚意，说马上一起到银行柜员机上取5万给她。

小美不知是蠢还是短路了，现代什么社会了，还用得着现金吗？直接转账就是，但她可能一下子也没反应过来，想都没想跟着张某去取现金。

两人到银行自助取款机取了钱，小美也亲眼看到张某把几摞钞票装到了纸袋里。眼见到张某如此有诚意，小美心花怒放，一起来到小美的校外出租屋。

张某把纸袋交给小美后，两人心急火燎就抱在了一起，干柴烈火，折腾了半宿。天没亮，张某称有事要办就离开了。

小美看着纸袋里的钱，憧憬着未来的幸福生活，也就没有在意。直到第二天，想着张某一天都没给她打电话，于是决定打过去，结果一打就打不通了。

这让小美很是疑惑，怎么好好的就没有消息呢？她猛一回头，看到那个纸袋子，突然有一种不祥的预感，迅速拿过袋子打开，仔细一看那些钱，竟然全是冥币。

小美一下子懵了，伤心加上气愤，她整整一晚上没睡着。第二天一早，她就报了警，说被人强 奸。

那么，警方会认可小美的说法吗？张某构不构成强 奸呢？

【以案释法】

根据《中华人民共和国刑法》第二百三十六条规定：以暴力、胁迫或者其他手段强 奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁的幼 女的，以强 奸论，从重处罚。

强 奸罪的核心要素是违背妇女意志，采用暴力、胁迫或者其他手段，强行与妇女发生性关系。在本案中，张某与小美发生性行为，完全是双方共同自愿发生的，并不存在张某强迫的问题，或者使用暴力威胁小美，所以张某不能认定强 奸罪。

至于张某使用冥币欺骗小美的行为，虽然这一行为不道德，但可能并不直接构成犯罪。然而，如果张某的行为被认定为诈骗（即虚构事实或隐瞒真相，骗取他人财物），且诈骗数额较大，那么他可能会面临诈骗罪的指控。

最终，法院判张某免于处罚，无罪释放。可怜的是小美，机关算尽，最终竹篮打水一场空，让人唏嘘。