为何西方国家都讨厌中国?布热津斯基:中国迟早洗刷150年的耻辱

张先生说知识 2024-09-15 20:06:35

纵观近现代历史,会发现一个很有意思,又很无奈的现象,那就是东方和西方似乎有着不可调和的矛盾;

更具体点说就是,以英美法德为代表的西方国家,似乎总是对以中国为代表的东方国家投来敌意。

为什么会出现这样的现象,又为什么西方国家总是敌视中国?

最开始的原因

事实上,西方国家对中国的讨厌,并不是古已有之,恰恰相反,在更早期的东西方接触中,西方国家对中国更多的是羡慕和嫉妒。

因为古代中国,尤其是大一统的封建王朝时期,中国的综合国力远远胜过同时期的欧洲。

事实上对欧洲影响最大的朝代就是唐朝,宋朝和元朝。

唐朝时,东西方的交流已经比较频繁,通过丝绸之路,东西方第一次建立了联系,并且透过这条贸易大通道,欧洲第一次认识到中国这个东方神秘国度的富庶。

毕竟当时的长安城人口已经超过百万,而同时期的欧洲还停留在城邦的阶段,说的更直白点其实就是封建领主。

到了宋朝的时候,海上丝绸之路依旧畅通,东西方的文化交流,贸易通道虽然区别于唐朝,但依旧畅通,而且单从经济和文化的角度来说,宋朝比之唐朝不仅丝毫不逊色,甚至更为发达。

要知道,宋朝的富庶程度可能冠绝2000年的封建王朝历史。

而对欧洲影响更大的其实时元朝,或者说蒙古,蒙古人的铁蹄实质是一度打到现今的匈牙利,土耳其境内,几乎触及到欧洲大陆的核心。

彼时,整个欧洲都迫于蒙古人的威势而惴惴不安。

尽管,站在族群的角度来说,蒙古人对于中原地区的汉族人,在当时也是一个巨大的威胁,所以才会有《射雕英雄传》和《神雕侠侣》中郭靖的那句评价,侠之大者,为国为民。

但站在更宏观的角度上说,蒙古人和汉人,依旧可以看作华夏民族,因此,这股来自东方的强大力量,对于整个欧洲的影响是直刺心灵的。

所以,直到这个时候,欧洲对于中国的看法都是羡慕和嫉妒。

羡慕的是中国的财富,很多欧洲人甚至认为东方的中国遍地是黄金。

而嫉妒,则来自于当时的欧洲与中国之间的差距,可谓天堑,几乎没有任何可能追上和超越。

所以这是一种非常复杂的感觉。

到了明朝时,中国开始推行闭关锁国政策,这个时期,中国与西方国家的联系逐渐变少。

欧洲对中国的了解停止了,他们仍旧沉浸在此前对中国的认知之中,因此到了大航海时代。

所有的欧洲探险家都在干一件事,那就是前往东方,那里遍地是黄金,去到中国,就可以得到无数的黄金。

从欧洲人主动探索世界开始,欧洲人就不是冲着和平交流的目的来的,而是冲着遍地是黄金的想象来的,说白了就是为了财富,只要能得到中国的财富,那么一切都是值得的。

所以,这个时候,欧洲人又怎么可能以一种平常心,来面对东西方的交流呢?

事实上,除了来自于对财富的渴望之外,欧洲在明清时期主动探索东方的过程中,还有一件令他们无法忍受的事情,那就是宗教。

事实上,西学东渐的过程中,主要的交流者就是传教士,他们来到我国的目的是什么呢?传播基督教。

为什么要传播基督教呢?因为在基督教的教义里,对于异教徒是不友好,也不宽容的。

所以欧洲人一面惦记着我国的财富,一面又看不惯我们不信仰基督教,又怎么会以尊重的态度来面对这个交流呢?

所以,最开始,欧洲人就是带着有色眼镜来中国的。

以己之心度人

欧洲国家的历史,是非常混乱的,这种混乱体现欧洲的战争发生的频次远超其他任何国家和地区。

欧洲历史上并没有出现过大一统的王朝,用现在玄幻小说经常用的一个词来形容就是万族林立。

通俗点说,古代的欧洲,一个城就是一个国,甚至一个城堡就是一个国家。

在这样纷争的局面里,战争可以说时常发生,对于人口,土地的争夺经常要诉诸武力。

而即便有些国家不愿意卷入战争,但无奈,在那样的局面下也不得不通过武力而自保。

欧洲人是有强烈的通过武力来解决问题的传统的。

所以,在欧洲人的认知中,对外使用武力就是司空见惯的事情。

想想看,如果欧洲国家预设了所有人都有扩张的野心和动武的习惯,那么当看到一个人口以亿来计算,国土面积以万里来计算的庞大国家屹立在东方,这得多可怕?

假如他要动武,谁能拦得住?

所以,针对这个东方的大国,他们的内心是警惕的,对我国的一举一动,都会是以敌视的角度来思考。

这就是为什么时至今日,不管是美国还是欧洲,都对中国威胁论深信不疑,因为他们自己就是这么干的;

他们天然的觉得欧美国家强大了就喜欢欺负人,那么中国强大了凭什么不欺负人,这不合常理。

这种敌意是来自于西方国家内心深处的。

在布热津斯基的《大棋局》一书中,他深刻地剖析了中国近现代史的一段沉痛历程。他指出,中国曾经站在世界文明的巅峰,然而在过去的150年里,却经历了一系列令人痛心的屈辱。

他强调,这种羞辱必须被洗刷,那些曾经作恶的人终将受到应有的惩罚。

3.实力地位的落差

近代历史上,欧洲国家率先进行了工业革命,从而一跃成为全球最发达的地区。

比如英国,曾经号称日不落帝国,尽管时至今日,已经掉出了第一梯队,但仍旧是世界上最发达的国家之一。

几百年的独占鳌头,让西方社会普遍生出一种优越感,他们会认为白种人更为优秀,更为高贵。

现今的种族歧视,某种程度上就是源自于此,因为近代几百年的历史中,白种人所代表的是发达,富裕,文明等,而黄种人和黑种人则代表了贫困,落后,野蛮。

但随着中国经济的腾飞,我们与发达国家的差距越来越小,甚至因为后发优势的原因,我们在很多看得到的地方,已经超越了西方社会的程度。

举一个比较直观的例子,比如上海外滩和陆家嘴,高楼林立,车水马龙,完全是一副国家化大都市的样子。

而外滩和陆家嘴的城市面貌,根本就不符合西方人对中国人的刻板印象,因为这太发达了,太漂亮了,在他们的认知中,中国不该是这个样子的。

当外国人真正来到中国,看到中国的巨大发展,对他们而言首先是震惊,其次是难以置信,最终实质上是会发展为失落。

毕竟,哪怕是纽约,伦敦,巴黎,罗马,也很难说在上海,北京,甚至是中国的一些二三线城市面前有足够的优势。

一朝之间,从远远领先,到隐隐被超越,这种心理上的落差是显而易见的。

很多人失去了平常心看待问题,就丝毫不稀奇了。

所谓的讨厌,更多的是来自于心理层面,而非其他。

一个强大的中国,在西方人的眼中并非世界和平和发展的中流砥柱,恰恰相反,他们总觉得有人要害他,而强大的中国如果发难,将是不可抵挡的,这种隔阂在这里就已经发生了。

再加之中国人的思维方式,宗教信仰,又与西方完全不同,更会让西方社会感到异常不舒服。

最终则是从领先到落后的地位落差,让人嫉妒心横生。

总而言之,中国真的做了什么令人讨厌的事情?让西方人吃了亏,上了当或者不舒服?其实大概是没有的,但无缘由的敌意还是越来越多,就只能从心理上窥视一二了。

2 阅读:720