历史的车轮滚滚向前，遗忘的只是那些带有记忆的人。关于设计，你问我人与人最大的区别是什么？我只能告诉你是对设计的认知，是一种观念。言行不一的人比比皆是，在浮躁的现代社会，这并不少见。嘴上说着某些见解，对某类事物的喜爱，但是当涉及到自身时，事情便开始发生变质。

这种变质是具体的、现实的，也是人趋利避害的正常反应，但是倘若你总是将自己归为言行合一的那类人，事情就变得有些滑稽了。比如我们常见的很多客户，嘴里念叨着多么喜欢欧式别墅，但是一到真正具体的操作时，时常以一种更加高效和简单的方式处理，比如同一种立面呈现，用仿真的材料来替代。在观感上或许并无太大的差异，但是在触感上，却差之千里。这是典型的言行不一，说白了就是面子上的欲望驱动罢了。今天小编就要给大家介绍一个修旧如旧的农场住宅，让你看看对于某些事物的认知，言行合一的背后，不仅是魄力，更是观念的坚定表达。

该项目位于意大利，是一栋具有200年历史的老建筑。建筑在改造之初，便确立了主要的方向，保留原有的结构，只进行可持续的现代干预法。这是对历史建筑真正的喜爱，为什么这么说呢？一栋长达几百年的老建筑，保留其原有的结构，意味着在加固设计的层面上需要付出不小的努力。这种努力夹杂着耐心的反复荷载计算，以及大量的金钱付出，毫不夸张的说，这笔加固的费用很有可能都能盖一个完全崭新的新建筑。

建筑的大方向建立在可持续发展的角度上，结构的保留，是对旧有材料的再利用。而这种再利用势必会在使用上产生很多的不便。但是修旧如旧的策略，就是遇到问题解决问题，保留结构可能会有荷载上的压力，那就加固。保留的石墙、屋瓦和原木屋顶骨架，这些都需要进行现代方式的干预。建筑保温不仅加入了地热泵设备，而且还在屋顶上太阳能电池板。而对于隔热，则是在墙体室内一侧做了隔热处理。

建筑材料的质感，总是在旧有材料与新材料之间有机融合，所有的门窗系统都是新添置的，有着温馨低碳的木材质，也有新兴的现代材料金属和玻璃。它们在色调的有意识配合下，营造出一个低碳环保的建筑质感。

回到前言中的言行一致，其实就是尊重自己内心真实的想法，切勿随波逐流，迷失在虚无的外在呈现中。类比到建筑中，就是尊重建筑本身的历史，以及材质自身的真实质感，切勿投机取巧。

像这样的农场改造住宅，虽然外部呈现出一股历史建筑的陈旧质感，但是在内部及与周围环境的互动中焕发新生的住宅，你喜欢吗？在评论区给我留言，告诉我你最真实的想法！