从中国空军的换装压力,看歼-35A的价值

世界的多重视角 2024-11-08 16:32:45

空军型歼-35A问世后,网络舆论真是两个极端。笔者不想卷入这个争吵,本文也只从空军当下的换装需求和周边形势出发,论述歼-35A的意义。

好了,进入正题。

1.我们先看一下中国空军当下的换装需求。中国空军当下的主力战机,是歼-20、歼-16和歼-10C三剑客,其中:歼-20于2017年开始服役,按照之前外网的消息,目前已经有300架,这里就先采信这个数据。歼-16之前已经出现过第13批次,保守估计有300架,乐观估计有400架,这里取中间数350架。歼-10C的数量在260架左右,已经停产,所以不会影响本文结论。除了这1000架左右,剩余的机型都是需要陆续替换的。

那么,中国空军目前有多少飞机需要替换呢?1)歼-7系列2004年至2006年生产的72架歼-7G和八一飞行表演队用过的12架歼-7EG,目前是都在服役的。而1993年至2000年生产的260架左右的歼-7E,也很少看到退役的消息。就算不考虑歼教-7,以及可能还在服役的歼-7H,目前剩下的歼-7数量也有340架。无论还有多少剩余寿命,这些飞机都不具备作战价值了,未来几年要全部淘汰。而歼-8似乎已经退完了,少量的歼-8FR侦察型可以忽略不计。歼-7E现在都还经常露面

2)苏-27、歼-11A、苏-30MKK/MK290年代购买的苏-27SK和苏-27UBK,目前还有一两个单位在装备,姑且算作30架吧。1998年至2005年组装的105架歼-11A,基本都还在服役。2000年至2002年接收的73架苏-30MKK,2004年接收的24架苏-30MK2,也都没退。这240架左右原装引进/组装的老侧卫寿命将近,没有改装价值,也是要在几年后逐步替换的。

3)早期的歼-10A歼-10A从2004年开始服役,2014年停产,生产数量300架左右。这批飞机已经飞了10~20年,从2030年开始陆续退役。

其实,还有一部分歼-10S也飞了很久了

4)歼轰-7飞豹海军最早采购的48架早期型号歼轰-7,服役超过了20年。后期型号的歼轰-7A,是2004至2012年之间生产的,服役12年~20年不等。在海军把飞豹全部转过来后,空军所有的飞豹数量加起来有240架左右。

空军其实很不待见飞豹

以上提到的型号加起来有1120架,其中重型机240架、中型/轻型机640架,歼轰240架。如果这1120架全部用歼-20和歼-16替换,那会是怎样的经济压力?并且,这个换装需求还是基于一个前提——空军不会扩编。实际上,空军目前很多歼击机旅都是不满编的。因为产能的原因,装备歼-16、歼-20的歼击机旅,飞机数量都没到额定要求。如果要把这些缺口填满,那换装压力就更大了。

王海大队这个镜头体现了这个问题

当然,我们现在也不知道歼-35A的成本如何,是不是比歼-20更便宜。就目前能看到的(钛合金眼目测),歼-35A的大部分性能(航电、武器、航程)不大可能比歼-20更优秀,最多隐身性能可以并驾齐驱。那么,进一步思考,空军会接受一款性能比歼-20差一截,价格却差不多的歼-35A吗?退一步说,就算歼-35A的性能和歼-20并驾齐驱,那这就是重复建设了,空军会乐意?所以,笔者认为,歼-35A在空军的定位大概率是一款多用途飞机,更多的是注重隐身突防和打击能力。并且,有价格优势。只有这样,才能解释的通空军为什么会装备这个机型。

肥电机身厚实,有部分原因是因为发动机更粗。歼-35A是中推,发动机更细,那么机身更消瘦是合理的。目前还无法判断它的弹舱尺寸,以及它的打击能力如何。

基于这个推断,再来看前面提到的换装压力。假设,把中型机/轻型机留给歼-35A替换,即640架的换装量,我们看看会发生什么。这次珠海航展是歼-35A第一次露面,从那架飞机看,好像很多设备都还没装上,应该还是处于试验状态,最多是试验的末期。

如果参考2016年露面的歼-20(次年服役),那么歼-35预计会在2025年服役,先给飞训中心试用。

待到2026年开始量产,交付作战部队。前面的3年处于产能爬坡阶段,到2029年进入高速生产。此时,正是上面提到的旧型号开始陆续退役的时间。

对标F-35的生产速度,假设歼-35最后能达到每年80~100架的产量,那么在2035年之前正好差不多完成那640架的换装需求。当然,这只是笔者的推测,做不得准。但是有一点是可以确定的,这1120架的缺口,全部用歼-20和歼-16填是不实际的。

谁都知道歼-20好,但是做不到敞开了吃啊

2.我们再从周边形势看看列装歼-35A的意义东边方向的四代机(新标五代机)是越来越多了,日韩在持续购入F-35、韩国还在自研KF-21(以后保不齐会有更新的型号),美国的F-35、F-22也在陆续往亚太地区聚集。这个方向,会吸引中国空军大部分的注意力。无论有多少歼-20,都不会觉得够。因为对手太多,也太强大。西南、南边方向呢?三哥那边短期内确实没有装备F-35的迹象,南亚那些国家(比如越南、菲律宾之流)或许也不会买F-35或者苏-57。但是,越来越多的“阵风”、“台风”、F-16、苏-30/35在周边扩散是肯定的。中国空军如果只是派出对等的歼-16、歼-10C,或许占一点优势。要是能上歼-35A呢?无论如何,这是一款正儿八经的四代机。如果中国空军在南边、西南边这些方向,能部署足够数量的歼-35A,再辅助一些歼-16、歼-10C,就可以做到对这些国家的碾压优势。占一点优势,碾压般的优势,看上去都是优势,差别是很大的。前者还会牵扯太多的精力和资源,让你不敢分心。而后者不光让你应对自如,还能让对方断绝“试一试”的念头。

总结一下,歼-20很好,但是歼-35A也有存在的价值。在军费不可能无限制上涨的情况下,歼-35A是个很好的补充。当足够的歼-35A入列后,中国空军就能在周边所有的方向保持压制性的力量。

22 阅读:6331
评论列表
  • 游子 23
    2024-11-09 08:05

    好像不要钱一样

  • 2024-11-08 22:22

    好多设备没装上?你看人家是咋看出来的呀?

  • 拽。 21
    2024-11-09 09:44

    歼35怎么可能和歼20价格差不多,美国F35价格也就8000万美元一架,f22价格差不多2亿美元一架,而且f35随着数量越来越多是能降低成本的

  • 2024-11-09 05:51

    20是重型战斗机,35是中型战斗机,用途作用都不一样,你在说啥?

  • 2024-11-09 04:02

    歼十c停产[笑着哭]

    chaboshi 回复:
    是的。转产给贵飞的,实际上是歼10E,就是出口机型
    拽。 回复: chaboshi
    四代机有歼十,歼十一,歼十五,苏27以及苏30,四代半战机有苏35
  • 2024-11-09 18:40

    J35A没有侧弹仓,光靠主弹仓怕是只能带2中2近哦。另外它也不像F35那么肥,执行打击任务时弹仓深度也限制了攻击弹药的选择。

  • 2024-11-09 09:33

    35主要是用来装备舰载机和外贸的

    拽。 回复:
    参考美国,美国有f22和f35,而且f35可以出口,f22目前是美国的非卖品
  • 2024-11-10 07:36

    严格控制稀土矿,进一步和越南合作,建立平等互助的外交策略,可以进□他们的稀土矿,他们不会加工。我们把提炼出的稀土按计划控制,全面加强高科技产业,该轮到我们卡西方脖子了,武器上明显要领先于西方。

  • 2024-11-11 10:41

    说到底,还是得看造价,如果跟歼20差不太多,性能也差不多,就没必要造太多。如果造价能差出2-3千万一架,那千八百能差不少

  • 2024-11-11 10:57

    时代不一样,无人机起码会分掉过去一半的份额,以后的有人机多数用做垮区域的指挥中心

  • 2024-11-10 00:54

    35牛皮吹破天也只能是海军舰载机。懂点军事常识的都知道中美俄这种全球军事强国讲高低搭配只能是双发重型搭配单发轻型战机。35和那个大黄蜂定位一样只能是海军舰载机。中国空军需要一款F35那种单发战机来保持机队的规模情况下降低装备使用成本。

    该用户已诈尸 回复: 戚月
    到目前为止我兔没有公布过任何一款五代单发机,歼35早年落选是技术不成熟航程也短腿[哭笑不得]
    戚月 回复:
    接替J10只能是单发战机。。豪如美帝高低搭配都双发重型空优搭配单发中型战机。双发中型这么个尴尬东西只能是海军舰载机。这是大国空军装备的基本原则。空军要这玩意20年前就不会落选了。研究经费都是海军出的。
  • 2024-11-09 20:18

    换装无人机