从23年感觉到地产行业的下行风险,包括国家在内,都在努力拯救地产行业,因为大家明白,地产行业很大,地产行业关联的行业比较多,一旦地产行业遇到问题,国家经济也会出问题,但就是这样,在党和国家及企业的努力下,地产行业依旧呈现下行趋势。24年前10月,销售面积没有突破8亿平方米,销售额没有破8万亿,按照这样的速度,可以明显感觉到,24年全年的销售面积在9亿平方米,销售额也是9万亿,是21年巅峰时期的一半。同时需要注意的是,待售面积创了新高,现在差不多和每年的销售面积持平了,也就是说,地产行业一年不干,现在的房子也足够卖的。
我们回顾过去2年就会发现,拯救地产行业的正常办法基本上都被使用了,也就是说,在接下来,很难看到正常的经济办法来解决当前地产行业遇到的问题,当然了,过去2年也用了一些非常规的办法,比如政府收购等等,或者继续开展拆迁工作,这样帮助地产行业回归正常化,但是效果都不是很理想,未来就更难了。
接下来,我们也分析一下过去的办法还可不可以持续,比如说继续降低利率,放开限制,房票拆迁安置等等,加上一些行政办法,我们一一分析。
首先是正常的经济手段,包括降息、减少房屋施工面积等。现说说降息吧,现在利息降低到百分之3左右了,我们也看到,存款的银行利息也降低到1左右了,大家现在也都知道了银行有一个叫做净息差的事,也就是降低到3的时候,银行出现了经营问题,如果继续下调的话,那么最终存款利息就降低到0了,也就是大家可能不存银行了,对于其他国家可能没有问题,但是在我们国家,这个风险还是非常大的。如果继续降低房贷利息,我们看看有多大的吸引力,23年6月份第一次说降低利息的时候,市场活跃了快2个月,第二次就变成一个月了,最近的一次银行降息,效果仅仅持续了一周,也就是即使将房贷利息从3降低到2,效果也不是很理想。至于降低施工面积,我们可以看到,这2年的施工面积确实在减少,可是待售面积却是增加的。
其次就是放开限制。过去,地产行业做了非常细的划分,从地域、房屋使用性质到价格等等,分的非常细,尤其是一些发展较好的地方,像北京上海等等,都有严格的买房限制,一些优秀城市也是这样的情况,现在,除四大一线城市的核心区域之外,基本上该放开的已经放开了。如果想要放开限制,那放开的一点区域即使放开了,效果也很好的话,对大盘影响也很小。
第三就是关于行政手段了。我们先从政府看,大家都知道作为政府抓手的城投已经有了巨大的债务压力;其次就是以央行为首的银行抓手,我们都清楚,银行也是有自己的核心的,也是需要考虑效益的,现在银行出钱买房子可以,但是房子的价格稳不住,出租的话收入比也是很小的,入不敷出,自然也做不了。
当然还有一些其他的办法和手段,但是结合实际来看,不少政策能够持续的影响房价的可能性是不高的,这些从当下的环境就可以看出来,人口负增长,生活压力大和社会风向的改变出现了出生人数下跌的情况,如果再加上国际环境恶化和大国贸易竞争,从全局就可以看到,地产行业想要恢复就是很难的。
现在,地产行业到了十字路口,想要地产行业恢复或者止跌都是不现实的,现在,有一个现实问题摆在眼前,那就是继续要利润还是保住就业。
继续要利润,那么很简单,继续用各种各样的办法来保住价格,然后用一些促销的办法来推进销售,我们知道结果,那就是购买的数量不会大,企业保住了利润,加上那些不卖的房产,它定什么价都是合适的,利润也就保住了。
如果放弃利润,那么就需要保就业。从各国地产发展历史和地产行业的作用来说,我们国家现在约有5亿户,房屋以40~50年为一个周期,也就是我们国家每年的房屋需求在1000万套,现在,每年的销售数量也就明显低于这个数据了。但是,因为价格的因素,每年的数据还会继续降低,现在,到了选择的十字路口,优先保住就业比什么都好,所以,需要降低价格,这样来促进销售。
现在,有太多的地产企业出现了资金流问题,如果需要行业的正常发展,企业的健康也是必不可少的,现在让企业降低价格回款是必然的途径,而且,需要尽快,一个行业的流程节点出现问题时间太长,整个流程都会出问题。
大部分家庭免费在城市送一套房屋给他……只可自住不可转让。有多少家庭能负担得起每个月几千元的各项费用呢?
[得瑟]
靠房地产大家即幸福又小康[得瑟]以后可以飞上天[呲牙笑]
[呲牙笑]