俄军自10月初以来，已经占领了乌克兰境内478平方公里土地，这是自冲突爆发初期以来单月控制区域的最大增幅。近期，俄方宣布在短短两天时间内消灭乌军4100人，并成功击溃乌军的三道防线：红军城、库拉霍沃以及南顿涅茨克地区的主要防御工事。

据可靠消息源透露，乌军面临着严重的人员短缺问题，逃兵数量已达上万人。据统计，乌克兰人口较战前减少约800万，这从侧面反映出这场战争给乌克兰带来的深重创伤。

根据世界银行2024年9月发布的最新报告，乌克兰GDP较战前萎缩了约35%，通货膨胀率居高不下，失业率超过20%。大量基础设施遭到破坏，重建成本估计超过7500亿美元。

这些经济困境严重制约了乌克兰的战争持续能力。

与此同时，泽连斯基政府的“胜利计划”愈发显得力不从心，随着西方国家因内政和经济压力逐渐对乌克兰援助态度降温，乌方的“胜利”前景变得愈加黯淡。

西方国家的支持力度并未达到乌克兰的预期，战事久拖不决反而引发了部分国家的质疑。此前坚决力挺的美欧国家现在纷纷陷入两难：一方面援助乌克兰既耗费大量资源，也使国内民众对战争疲惫不堪；另一方面，若停止支持又可能导致俄罗斯在战场上取得决定性胜利。

因此，美欧的援助不仅频率放缓，甚至态度上也出现了“观望”倾向。尤其随着美国进入大选期，俄乌冲突已经被挤出美国内政的首要关注。

此前，美国曾为乌克兰提供了大量军事和财政援助，而如今面临着可能的政治更迭，无论是保守派还是其他政治力量，都可能改变对乌援助的态度。

美国前总统特朗普甚至在竞选中多次表示，若他再度执政，将推动俄乌达成和解协议，甚至不排除乌克兰让出部分领土的可能性。

西方援助的消减加剧了乌克兰的困境，迫使泽连斯基政府不得不在原本严守的立场上做出让步。10月27日，乌克兰《基辅独立报》报道，总统办公室主任叶尔马克表示，乌克兰愿意考虑将中国和巴西的和平倡议纳入其和平方案。这与泽连斯基此前坚持的"胜利计划"是不同的方向。

中方早在今年5月便联合巴西提出“六点共识”，主张通过和平对话解决俄乌危机。六点共识的内容强调避免冲突升级、确保战事不外溢、维护全球供应链稳定，特别对人道援助和和平协商提出了详细建议，认为对话谈判才是唯一的解决之道。

泽连斯基当时认为中国在冲突中偏向俄罗斯，一度希望中国对俄方施加更大压力。目前，中巴和平方案获得了超过110个国家的响应，不过尽管中巴和平倡议受到全球南方国家支持，乌克兰的态度却始终保持谨慎。

俄罗斯方面对中方的六点共识始终持欢迎态度，并且多次表示并未关闭谈判大门，普京认可中方的和平倡议，并认为这是解决冲突的一个好办法，不过之前因为乌方并不认可中方的倡议，导致没能继续下去。

此外，俄方之前提出的各种条件，如承认克里米亚主权、乌克兰保持中立等要求对于乌克兰来说难以接受，乌克兰有自己的想法和立场，但目前的战事留给乌克兰做选择的空间似乎已经不多了。

泽连斯基政府现阶段的态度虽有所松动，但乌克兰国内的政界意见不一。

一些乌克兰强硬派认为，妥协是对国家利益的妥协，并且担心与俄方谈判会动摇乌克兰的独立性和国际形象。其他政治力量则认为，维持当前的冲突对乌克兰弊大于利。

国内的不同立场和民意压力，使得乌方对是否采纳六点共识仍有迟疑。此外，泽连斯基政府在和平倡议上的松动也带有对美国的试探意味。美国大选结果将直接影响对乌援助的持续性，若特朗普等候选人当选，乌克兰将面临援助中断的可能。因此，泽连斯基对和平倡议的松口，实际上是未雨绸缪。

从经济角度看，战争给各方都带来了沉重负担。据欧盟委员会估计，仅2024年前三季度，欧盟成员国用于援助乌克兰的总支出就超过2000亿欧元。这种高额支出引发了欧洲民众的不满，也影响了一些国家继续提供援助的意愿。

接下来，是继续依赖西方支持，在消耗战中坚持，还是寻求一个各方都能接受的和平方案？

泽连斯基的态度转变或许预示着后者的可能性在增大。但要实现真正的和平，还需要各方展现出足够的诚意，而非只是表面功夫。

值得注意的是，美国大选结果可能将直接影响西方对乌克兰的政策，俄罗斯国内的政治态势也可能发生变化，这些都会影响和平的到来。但无论如何，和平始终是各方的共同期待。

随着战争进入第三个年头，战争的代价已经让各方都感受到和平的可贵。希望各方能够抓住当前的和平契机，通过对话谈判找到一条可行的和平之路，让乌克兰人民早日摆脱战争阴霾，重建家园。

参考资料：

泽连斯基：战场敌我兵力8比1时，乌军士兵应该撤退——环球时报2024-10-31 16:39

「特稿」泽连斯基证实美国拒绝给“战斧”——新华社国际2024-10-31 16:30

乌媒：泽连斯基解释乌军在一些地区被迫撤退原因，称当地乌俄兵力比达1:8——环球网2024-10-31 11:24

乌总统办公室主任：泽连斯基愿意听取中国和巴西提出的和平倡议——观察者网2024-10-28 19:25