古代下罪己诏有用吗?为什么王朝一有点什么问题皇帝就下罪己诏

民间传奇人物 2024-09-20 23:05:34

认错是这个世界上成本最低的补救方式,用古人的话讲,认错是“口惠而实不至”,翻译成今天的话就是,要是道歉有用的话,要什么法律呢?显然很多时候认错是无法弥补错误的,古代皇帝下罪己诏有两种情况

第一种是天下大乱、王朝到了生死存亡的时候,但这个时候才下罪己诏,相当于病入膏肓的人被嘱咐多喝热水,即将破产的公司被嘱咐开源节流,已经为时晚矣。第二种是天灾,古人很相信天人感应,认为天灾是朝中有昏君或者奸臣

虽然现代知识能够解释这和皇帝大臣无关,但古人不这么想,所以皇帝为了安慰大家也会下罪己诏。如果皇帝真的有能力力挽狂澜,靠的也不是罪己诏,而是王朝还没有到必亡的局面。如果罪己诏就能拯救社稷,那大明就不会亡在崇祯帝手里

崇祯帝

历史上下罪己诏最多的皇帝,就是崇祯帝朱由检,在位十七年一共下了六次,平均三年左右下一次。结果崇祯帝的罪己诏越下情况越混乱,越下明朝距离灭亡越近,百姓都已经易子而食了下罪己诏又有什么用呢?

而且崇祯帝下的罪己诏,仔细看来不能说是罪己,而是在甩锅,例如崇祯八年,他在罪己诏中说“文武官亦各省察往过,淬励将来,上下交修,用回天意”翻译过来就是说你们这些文武百官都应该自我反省以前的过失,我有错你们同样有错

这一份诏书还算是好的,最起码他承认他有错,两年之后的崇祯十年,崇祯帝的罪己诏干脆把所有的锅都甩给文武百官,他说天下搞成这个样子,不是我不行而是你们没有落实好方略,还让奸佞搞得民不聊生

罪己诏文物

崇祯帝煤山自缢

甚至到崇祯帝临死的那一刻,他都在下罪己诏,而且诏书同样是甩锅,说大明灭亡是百官误了他。从始至终,崇祯帝都用错了罪己诏,因为罪己诏下达的目的是,皇帝自我反省的同时激励百官和军队,给百姓吃定心丸以稳固统治

也就是说即使真的是百官错了,也不应该在罪己诏里面说,而是和大家一起同仇敌忾,共同面对难关,之后再解决犯错的官员,皇帝应该在罪己诏里将过错揽到自己身上,并表示自己认识到了错误,然后激励大家

结果崇祯帝反向操作,将锅都给了大臣,那大臣怎么会服他?所以崇祯帝的罪己诏不但没起作用,还加速了明朝灭亡。那为什么王朝一有问题,皇帝就喜欢下罪己诏?第一个原因,皇帝也相信天人感应,第二个原因是大多数罪己诏下了后,皇帝发现有用

影视剧中的汉武帝刘彻

影视剧中的唐太宗李世民

汉武帝晚年海内虚耗,百姓们怨声载道,于是汉武帝下发了轮台罪己诏,之后百姓慢慢安定了下来。但百姓安定的本质不是罪己诏,而是西汉改变了好大喜功的政策,开始休养生息。再比如唐德宗被农民军打得逃出长安。于是他下了一份罪己诏

说自己有眼无珠、昏聩不明,在这份诚恳的罪己诏下达后,唐军没过多久就打回了长安。唐德宗能挽回局面,最大的原因是农民军攻入长安后,烧杀抢掠,不得人心,让长安城里的官民都非常的厌恶。当然罪己诏起到激励唐军的作用,是不可忽略的

还有贞观二年各地都爆发了天灾,李世民登基不久,民心不稳,于是他下了罪己诏,说“移灾朕身、以存万国、是所愿也”,这份罪己诏很好的起到了稳定人心的作用。看到如此多的罪己诏都有用,所以像崇祯帝这样的,一遇到事情就喜欢下罪己诏......

0 阅读:95
评论列表
  • 2024-09-28 04:29

    罪己诏也不是随便下的,如果皇帝对局势的把控很强,下个罪己诏是好事,天下人会说皇帝能反省自己……如果皇帝已经掌控不了局势了,这时候下个罪己诏,就会被老百姓说:我之所以过得这么差,原来是皇帝干了什么什么错事。造反的人会增加……

    用户10xxx91 回复:
    你过得不好自己分不清是什么原因吗?还要去看皇帝态度?被压迫到基本生存都成问题的时候皇帝下个罪己诏就不反抗了?