据媒体报道，韩国总统尹锡悦于3月16日至17日访问日本，推动日韩领导人时隔12年重启双边穿梭，为了突出这次访日的主题，临行前尹锡悦接受媒体采访时指出“日本已深刻道歉，日韩不应再为历史恩怨对抗”的观点。

当然，为了避免出现美国拉着日本以日韩和解作为由绑架韩国来对抗中国的尴尬局面，尹锡悦在接受记者访问中特别提到，“我相信加强韩日合作将有助于我们两国稳定地推进与中国的经济关系。”

尹锡悦还称，韩国、日本和中国将在经济领域就共同关心的部分开展合作，包括稳定供应链，以及应对健康和气候危机问题。

然而，需要注意的是，在这些外媒的评论区中，已经出现了要求中国学习韩国，放下历史恩怨，像尹锡悦政府那样，拿出足够的“诚意”改善中日关系，加强中日两国的合作关系。

这种和美国极其相似的声音，值得我们特别注意和警惕；一方面，期望能够和中国改善经贸关系并促进经济复苏，另一方面又在勾连形成小团伙试图围堵中国。

就在强调日韩两国不应再为历史进行对抗的同时，尹锡悦也对包括日韩《军事情报保护协定》（GSOMIA）在内的日韩安保合作展开了评价，表示美日韩三国可以通过实时共享朝鲜导弹情报，“更强有力且具有时效性地应对朝鲜的威胁”。说白了，就是打算拉上日本来降低自己在军事上的相关压力。

尹锡悦的这个评价尽管并没有直接针对中国，但是当韩国尹锡悦政府和日本岸田文雄政府越走越近之后，韩国是否也会像日本那样，以日韩《军事情报保护协定》为由，冒出介入中国台海问题的念头和行为，跟在美国的身后，一起准备武力介入中国台海问题，反对中国大陆收复台湾呢？

有一个最基本的安全观，那就是“每个国家对于安全的关切都应该得到尊重”；尹锡悦作为韩国总统，在背负国内一片骂声的情况下，还要坚持赴日本，这样的事件必须引起我们的重视。

凡事都有其两面性，无论是韩国的尹锡悦，还是乌克兰的泽连斯基，在其毅然决然地投入美国怀抱与虎谋皮时，必然也有其为了其祖国考虑的初心，这也是这两位领导人能够获得他们国家大部分民众拥护的主要原因。

换位思考一下，如果我们中国面临象韩国或者乌克兰那样的地缘危机，而自身又没有足够的能力去解决这些问题时，我们是否能够比他们做得更好；如果这个时候有个像美国这样强大的国家伸出援助之手，我们会以什么样的心态来把握这一看上去非常宝贵的机会。

面对在军事、金融和科技等多个领域都很强大，并且还会利用现有的规则按照自己的套路出牌并且在国际上拥有强大影响力的霸权，何况还有一批跟着混的小弟为了自身利益而强出头时，恐怕很难有一个国家能够凭借自己的实力和其进行全面的抗衡，久而久之就会形成“非暴力不抵抗”的常态化行为习惯。

事实上，对日韩都具有绝对影响力的美国，其推进日韩和解的目的，除了加强其联盟内部的团结之外，必然会有共同对抗竞争对手的用意。

尽管一向坚持“和平发展”理念的中国，并没有挑起区域安全危机的想法和行动；反观深谙此道的美国，一直在拿安全做为导火索，挑起具有不同安全观的国家之间的对抗。

如何既能实现对自身安全的关切，又不至于威胁到所谓“对手”国家的安全？这个命题对于身陷丛林法则的国家来讲，可能是一个无法解决的根本矛盾。

以北约的安全观来看，一个区域的安全，需要由一个强有力的老大来守护，而这个区域的其他国家，要为这个老大的利益做出让渡，只有通过这样的交易才能换来其自身的安全。

我们都知道，现有的国际秩序建立在世界反法西斯战争胜利的基础上，是世界各国的军民齐心协力用生命和鲜血换来的，一切挑战战后国际秩序和国际正义的历史修正主义，相信各国都不会答应。

而美国尽管也为此做出牺牲，但是其热心武器装备买卖和战略物资交易的战争贩子本性，绝不会满足持久和平的安定团结局面；因此其试图用挑战战后国际秩序和规则正义的立场，并不惜为当年犯下重罪的法西斯“松绑”，这种“火中取栗”的真实想法已经暴露无遗，实属非常危险且不负责任。

比如说前几天，中国连夜运到叙利亚的救灾物资，突然出现在美国陆军的肩膀上，然后被其用来作为援助土耳其的物资；从这样的小事足以看出，美国把救灾也当作是一种交易，并且为了使得这样的交易符合自身利益，可以不讲武德和不顾秩序的从别人那里去抢。

再联想到此前美军一直在叙利亚背地里进行的偷油事件，看来真的应了我们前不久“余音未落”的那句话；现在的美国为了自身的利益，连巧取也懒得伪装了，干脆直接豪夺算了。

我们不妨大胆地想象一下，中国是否可以为了维护叙利亚民众和这个国家对于自身安全的合理关切，在俄罗斯暂时分不出身来支援叙利亚的危急关头，从反恐和维和的道义方面入手，为俄罗斯和叙利亚提供武器援助和军事训练以及技术支持呢？

类似于这样的策略，也可以用于支持伊斯兰国家为了自身安全而与西方国家或西方国家支持的地区势力之间的抗衡；当然，这是师夷长夷以制夷的特殊举措，并不是中国追求和平发展的主旋律，但也是不可或缺的。

这个世界上确实没有绝对的安全，但也不允许出现为了自身的安全而罔顾他国安全的霸权行径；从这一点上看，中国和东盟各国共同商定的“南海行为准则”，是一个符合中国和东盟国家共同意愿和需求，并将为南海区域的长治久安提供更加坚实的规则保障；安全必须建立在区域内相关国家（不是拉帮结派的某个利益团伙）共商共建的基础之上，这样的区域安全共同体才能够真正得以建立和维持。