刚刚，美国参议员林赛·格雷厄姆在社交媒体X上发布了他的内心独白：遏制中国的最好办法，就是支持乌克兰。网友们是不是感到很惊讶呢？居然把乌克兰和遏制中国扯上关系了，他说这番话是有原因的。

不久前，南生看到美国国会参议员米特·罗姆尼在犹他州出席一场活动时的讲话，大意是：只花费了不到5%的年度国防预算来支持乌克兰，就能实现削弱俄罗斯的目的，这是美国历史上最佳的国防投资。

削弱俄罗斯之后，他们要干什么呢？

北约前秘书长、前丹麦首相拉斯姆森，曾经在接受记者采访时说：在乌克兰一事上，北约从来都不在乎俄罗斯的反应，我们武装乌克兰并打击俄罗斯的目的，就是要彻底解决欧洲方向的战略焦虑。

一旦俄罗斯被打败后，北约将集中所有优势军事资源，对付西方世界的终极目标——中国。

这就是西方国家大力援助乌克兰的背后逻辑，他们自己不直接出手，最多就是搞些雇佣兵，支援武器装备、资金和培训服务等。以较低的成本，最大化地削弱，甚至是击败俄罗斯。

当俄罗斯被击败后，他们就腾出手来，再度纠集资源干掉他们认为的终极对手——中国。

在网络不发达的时代，西方政客的这种论调会被庞杂的信息遮盖。但可惜的是，西方舆论的掌控权大不如昔了，同时还意味着他们在国内豢养的“走狗、弃子”及散播出来的烟雾弹失去了效应。

总之，中俄之间虽然存在着小问题，无法实现利益诉求的完全一致化，但在面对以美国为首的北约、西方国家共同压制、制裁背景下，两国的共同问题更加突出，也就是我们所说的“求同存异”，背靠背，相互辅助，度过眼前的难关吧。

需认清西方霸权的“弃子”战略

中俄利益不完全一致，甚至存在着历史包袱，这一点我们无法否定。但哪个国家不是如此呢？法国和德国的历史包袱不严重吗，两次世界大战都是对手。加拿大曾经烧毁美国白宫——为了遮丑，才刷成白色的。

美国曾经是英国的殖民地，为了翻身农奴把歌唱，在华盛顿的率领下，和英国打了好些仗，最终实现了独立。还有英国和法国，在1337年至1453年的百余年间断续进行了无数次的战争，也就是“百年战争”。

历史包袱，需要在眼前的主要矛盾下，完全可以成为“次要矛盾”。主次分明，这个道理都不懂吗？当今世界的大势，就是以美国为首的西方霸权要维持自己的特权，全力打压挑战者。

中国和俄罗斯，就是被西方国家这样定位的，所以要联合起来自保。至于印度，暂时被美国当成“次要矛盾”。美国芝加哥大学政治学教授，著名国际关系理论家，约翰·米尔斯海默曾经在接受记者采访时说：

旧冷战后期，美国拉拢中国的目的是为了对付苏联。苏联解体后，中国成为主要对手，两国关系由合作，转为竞争和对抗。这时，美国看到了印度，希望利用印度及其他合作伙伴共同遏制、削弱、甚至是解体中国。

当这个目标实现后，米尔斯海默表示：印度在美国扶持下变得越来越强大，就会成为美国新的敌人，美国将会把枪口对准印度。

现代的网络传播速度让米尔斯海默的言论广为流传，部分印度人士已“觉醒”了，他们越来越希望印度的对外政策保持自主性、独立性。但西方国家在我国境内的“弃子”似乎还没有觉醒。

中俄之间的靠拢和重大利益共同化，本质是以美国为首的西方国家来推动的。俄罗斯需要与中国这一强大的邻国在政治、经济、科技、军事和贸易等方面维持稳定的关系，成为可靠的后盾。

美国、北约将中国作为“最终的遏制目标”，则需要我国甩掉历史包袱，集中力量、加强自身的发展，抵消甚至是击败美国霸权战略，这是“当前的最佳选择”，也是不得不这样的“唯一选择”。

西方国家间的内部问题还少吗？他们不也吵吵闹闹，美国对欧洲、日本和韩国企业的打压行动还少吗？不存在利益完全一致的两个国家，我们不要被美国放在我国的“弃子”来挑拨离间。本文由南生撰写，欢迎转发、评论、留言和分享！