向F-22看齐?歼-20或采用二元矢量发动机,将隐身进行到底!

天下布武 2021-04-20 18:24:53

作为我国的第一款第五代隐身战斗机,歼-20战机可以说代表了我国航空工业的最高水平,所以歼-20自诞生以来就受到了广大军迷和媒体的关注,甚至一直到10多年后的今天关注热度还是居高不下。

歼-20战机

不过,歼-20虽然可以称为目前我国航空工业最高水平的代表作,但是该机一直以来也存在一个不小的短板,就是尚未安装第四代军用涡扇发动机。因为发动机的原因,也使得歼-20战机无法发挥出其应有的实力,所以一直以来军迷们都在期待着歼-20早日换装为其专门研制的第四代涡扇-15发动机。

珠海航展宣传视频截图

而对于正在研制的涡扇-15发动机,除了推力、推重比会大幅提升这一点毋容置疑之外,一直以来各种声音都推测其应该为三元矢量(也称轴对称矢量或者全矢量)发动机,毕竟我们已经成功研制出了涡扇-10 TVC三元矢量发动机,另外在2018年珠海航展公布的某新型发动机宣传图也是三元矢量。

报道截图

不过,让人意想不到的是,就在近日歼-20战机首飞试飞员李刚在接受采访时表示,未来歼-20改进型将采用上下偏转的发动机,此言一出立即引起了广大军迷的热议,上下偏转的不就是二元矢量发动机,难道歼-20要向F-22战机看齐了?涡扇-15会是二元矢量发动机?

歼-20采用二元矢量发动机P图

目前,全球实际应用的矢量发动机主要有两款,一款是F-22战机所用的F119-PW-100二元矢量发动机,尾喷口可以上下偏转20°;另一个则是苏-35所采用的AL-41F-1S发动机(也称117S)三元矢量发动机,该发动机尾喷口可以实现俯仰偏转幅度15°、横向偏转角8°。

三元矢量发动机

而从理论上来说,三元矢量发动机尾喷口因为可以向各个方向进行偏转,所以对战斗机机动性能的提升要在二元矢量发动机之上,而这也是苏-35可以轻松做出高难度机动动作的原因之一。目前俄罗斯在研的“产品30”与我们的涡扇-10 TVC也都是三元矢量发动机。

F-22战机尾部特写

当然,二元矢量发动机也有着其自身的优势,除了上下偏转的尾喷口可以让其提升机动性能之外,二元矢量发动机的尾喷口也更加方便进行隐身遮蔽,这样既可以减少发动机尾喷口的雷达波反射,还可以对发动机尾喷口进行红外隐身处理,在两方面提升战机的隐身性能。

而未来歼-20改进型真的像试飞员李刚所表述的那样,采用二元矢量发动机的话,最为合理的解释就是歼-20想要将隐身进行到底。

歼-20采用二元矢量发动机CG图

因为目前歼-20战机在鸭翼的加持下,其本身的机动性能已经十分强悍,这也使得歼-20战机对三元矢量发动机的需求也就没有那么强烈。但是以现有的基础再加上二元矢量发动机对隐身性能提升的话,那歼-20战机的整体性能将有望成为全球五代机之首。

14 阅读:9330
评论列表
  • 2021-04-20 20:05

    没可能采用落后的二元喷口。F22的二元喷口重点是为了弥补超音速后常规布局平尾配平不足设计,让常规布局也能具备一定的低超音速控制能力。歼20有强大的鸭翼可以直接实现更大力臂的超音速控制能力,而且我们还有更好的全向喷口,不会看上原始的二元。

    大裤衩 回复:
    二元喷口容易进行隐身处理
    barbarcat 回复:
    二元喷口只有两个方向可以调节,是最基本最原始的矢量技术。三元喷口是8个方向调节的先进技术,目前只有中俄两国掌握。
  • 2021-04-21 01:42

    如果国产大推力发动机可以量产了,有推力冗余了,那么上二元矢量尾喷几乎是必然的选择,对比现在的轴对称尾喷,又能取消腹鳍又能降低尾部阻力更可以达到实现全向隐身的效果[笑着哭][笑着哭][笑着哭]另外再给小白补补课,不是3比2大就是三元是先进的,二元就是原始的。说反了!

    用户19xxx36 回复:
    就知道会有小白说为什么F35不用二元矢量尾喷。首先F35用的F135引擎是中函道比发动机,涵道比都接近轰炸机运输机使用的涵道比指数了。而且F35的定位是联合打击而且还要发展ABC3个型号海陆通吃,还要能垂直起降。同时执行战斗任务来看,F35主要干的是F16的活,夺取制空权那是F22干的事,所以F35在4代机的指标参数上可以做部分取舍。综上所述F35才可以采用中涵道比大推力发动机加轴对称尾喷。而歼20不同,歼20需要执行的任务以及对标的是F22,在发动机有推力冗余的情况下,换二元矢量尾喷达到全向隐身对歼20执行作战任务是非常有用的!
    不跟傻逼争论 回复:
    说反了?你想说二元矢量的技术难度比三元的高?
  • 2021-04-21 07:02

    不可能采用二元的!F35为啥不用?F22可是停产了哦

    10086 回复:
    F35和F22根本就不是这个档次,F35就一个低配版的F22,F35动力、隐身方面比F22差一大截能配二元矢量吗?
    梦想飞翔的鱼儿 回复:
    F35,美国自己都承认是一款失败的产品,最多和J31对比
  • 2021-04-21 07:27

    相对于歼10这种强调近距格斗能力的单发中型三代机来说,歼20这种强调隐身高速大航程超视距截击能力的双发重型四代机,对于是几元喷口迫切性并没有那么重要,有,算锦上添花,没有,对战术能力影响并不是很大!对于歼20的刚需来说,大推力,油耗低,可维护性强的大推才是发挥其战术性能和战斗力的核心需求!

    用户13xxx30 回复:
    我也觉得J20隐身性能巡航速度航程和火力更为重要,至于要不要三元矢量发动机并不是特别关键,二元也完全可以,三元只能说是锦上添花,这个玩意儿有什么机会去近战狗斗?雷达开机打完不管关机走人,别人还不知道你在哪儿呢
    用户16xxx79 回复:
    新战机的概念本来就是,隐蔽性,超音速,早发现,早打击。不知道为什么还整天有人停留在机动性狗斗上。 要这样的话,苏57不排第一去了?你们好意思嘲笑57?
  • 2021-04-21 17:46

    就算不用二元喷管,也是战机之王

  • 天天超F22,结果一看,F22还是业界标杆

    一二三四 回复:
    小短腿!升力系数2.0(纸面得)[得瑟][得瑟]
  • 2021-04-22 21:22

    扯蛋!中俄是三维矢量的!谁跟你要二维的

  • 2021-04-21 17:14

    二元看着就是漂亮。

  • 2021-04-22 22:46

    你是不是脑子有问题啊?要是军事文盲那你就别蹭这个题材啊

  • 2021-04-22 07:18

    战忽局换局长了?

  • 2021-04-26 15:01

    二元次喷管,有利于隐身,但是发动机要有强大的动力。

  • 2021-04-21 01:19

    二元的话后部会重很多,战机中心要调整

  • 2021-04-22 06:14

    好像确实对矢量发动机不是很着急,之前的歼10BTVC航站上经验亮相后也就没有下文了,未来对于使用二元还是三元可能偏向于二元,毕竟对于隐身性能多余机动,尽管三元对于推力损失小点。

  • 2021-04-22 15:15

    那么问题来了,三元矢量能不能上下偏转?[得瑟][得瑟][得瑟][得瑟]

  • 2021-04-25 20:49

    超音速巡航什么时候能做到?