中国古代从来没有侵略思想,为什么国土会越来越大?

时间如白马过隙 2024-09-20 15:47:34
抛开立场问题,中国历史上也从来没有侵略,为什么这么说?看网友是如何神评的——

因为普天之下,莫非王土,率土之滨,莫非王臣,这就是古人的真实想法,在古人心中,特别是秦汉以前,觉得天下都是我们的,所谓拓土不过是收复失地罢了,何来侵略?

古代中国只有边疆概念,从来没有边界,除非有自然的大江大山作为天然边界。自古以来……,你懂得。

因为老祖宗对于胜仗都是一笔带过,对于受欺负的历史则是能有多详细就有多详细,这是古人的智慧……

因为古人讲究出师有名,绝不开第一枪,但允许敌国开第一枪……

中国封建王朝的扩张本质上是生存问题,秦汉时期匈奴骑脸所以始皇武帝才会出兵,唐朝也是突厥、吐蕃先动手,李渊差点成了儿皇帝,李世民也被迫来了个城下之盟,这是忍辱负重后的正当自卫,至于打高句丽,则是后者占了中华固有之领土辽东,且本身就是东北三大族系之一的秽貊族。

元朝最能体现中国领土扩张的过程,然而他却是外来民族,非中原王朝,汉人亦是受害者。明朝本质上是继承元的遗产,元朝向西南发展,明朝就拿下三宣六慰+越南。

这就好比,A国把B国灭了,若干年后,有人造反把A国灭了,建立C国,这样C国就囊括了A国和B国的地盘。

你说这能算侵略么?

清朝是整合历代王朝及自身能力能控制的最远范围,东北是他的嫁妆,新疆自古以来就是中国之固有领土,西藏则是元朝带来的,满蒙一家亲,亲家的土地不能说丢就丢吧?

你不想别人,别人会想你。然后你还手打赢了,就不能放弃了,要巩固安全。北方草原和西南高原,就是这样来的。

至于西域沙洲,汉人只是想做生意,是他们忍受不了匈奴压迫,又倾慕中原文化,主动归附的。

秦灭六国,是统一,汉灭匈奴是反击,是维护国家安全;两晋南北朝五胡乱华、内迁,隋唐是收复失地、是融合;元是蒙古先打的,明是收复失地,是继承;清是女真入关,国共再收复的,每次都是少数民族主动打过来的,汉人是被动融合,连扩张都说不上。

所以,我们叫融合,叫反击,叫继承,叫仰慕王化,咸来归服……

事实上,古代中国确实没有侵略过任何一个国家。绝大多数情况往往是无主之地(没有国家只有部落)我们先开发,中原王朝变乱,地方出现割据,我们再收复统一。

比如南越国,赵佗是秦朝将领,趁秦末动荡,拥兵割据一方。汉高帝时,占据桂林郡和象郡,建立南越国,这是妥妥的地方割据。武帝打击他显然是维护统一。

高句丽是我汉玄菟郡,内外蒙是我唐安北都护府,契丹是我唐松漠都督府,建州是我明辽东都司……基本都是地方割据。匈奴的情况比较复杂,但一开始是他袭扰边境,汉朝被迫自卫反击,之后是匈奴投降内附,这也不能算我们侵略。

古代中国为什么没有侵略思想?

因为我们是典型的农耕民族,从唐以后就只爱种地,对于那些打打杀杀根本看不上眼,真正开疆扩土的是蒙古和女真,这样的游牧和游猎民族。

因为两千多年来,我们的文化就是儒家文化,讲究的是以和为贵,合作共赢,我们的文明是最温和的文明,只有平反和收复,没有什么攻击性。

因为我们占据的是亚洲最好的土地,土地肥沃,冬暖夏凉,那些不毛之地我们根本就看不上,与其说是抢来的,不如说是他们主动送上来的。

两汉时那些西域小国主动送来质子,明清时那些海外小藩主动请求内附中国,如汉宣帝时的乌孙、唐玄宗时的南天竺、乾隆时的苏禄、哈萨克、甚至慈禧时的缅甸,可惜都被我们拒绝了。

“我等男女愿投奔中华,永为子民”,这就是我们古代中国的无上魅力,你想来,我们还认为你是包袱呢?又怎会打生打死的去抢夺呢?

中国没有侵略思想,为何国土却越来越大?

最重要的当然是汉族的文化。

中国文化博大精深,四周的人都甘愿学习中国文化并且以成为中国人为荣。

汉字是世界上唯一没有中断且广泛使用的古老文字,也是世界上唯一的表意文字。儒家文化传承千年,不仅中国的政治制度、礼仪规范、教育体系、价值观深受其影响,周边民族乃至整个亚洲都在积极学习,前秦、北魏、辽金夏都曾进行了深度的汉化改革,成为中国的一部分。朝鲜、日本、越南等国也深受儒家文化影响,融入了华夏文化圈,至今汉字还作为许多国家的官方文字或重要的书写工具。

你灭掉了中国,你便成为了中国,古代中国并不仅仅是一个地理概念,更是一种文化概念,先秦的那些兽纹是中国,清末的景泰蓝也是中国,看了三国演义,学了宋时理学的满清自然也成了中国。

中国就像一个面团,谁都想霸占这个面团,但到最后都会被这个面团所吞噬,成了它其中的一味馅料。

另外,中国在历史上拥有先进的科技、灿烂的艺术,以及长期霸占世界第一的经济实力。如中国的四大发明,唐诗宋词、丝绸瓷器、兵马俑等等,这些无疑对周边国家和地区的人民形成了巨大的吸引力。

中国人只需要勾勾手指,大把的人愿意成为中国的一部分。

有一位网友说得好,如果马克思他们了解中国文化的话,一定会以成为中国人为至高荣耀,可惜他只了解资本主义,不了解中国。

再就是我们老祖宗们的智慧。

与某些西方国家通过侵略获取领土不同,中国扩张领土从来就不是通过杀戮征伐,而是软着陆。

比如汉唐的和亲,让我们中国的公主在边地生根发芽,用她们的美貌、带去的种子、耕具影响异族的决策。为何汉人王朝不纳异族公主,因为我们老祖宗太懂得“枕边风”的威力了。

比如魏晋南北朝时的“五胡”内迁以及汉族南迁,前者使匈奴、鲜卑、羯、羌、氐等少数民族逐渐融入了汉族,后者促进了江南地区的开发,也加速了汉族与南方少数民族的融合。

虽然这一时期有被迫的成分,但这一直是中原王朝对付边地少民的法宝,汉武帝、汉宣帝以及后来的晋武帝、唐太宗、明太祖(在西南实行改土归流)都曾执行过这一政策。

比如经济交流。汉唐时期,丝绸之路繁荣,汉族与西域各族的经济文化交流频繁。西域的音乐、舞蹈、绘画等传入中原,同时,汉族的儒家文化、道教等也传到了西域,润物细无声的完成了西域与汉人之间的文化融合。

再比如羁押政策。中原王朝几乎从未在边地实行高压的血腥统治,汉唐的都护府,明代的都司、宣慰司,不但给与被统治民族充分的行政自由,还在经济上大力支持发展,这无疑使这些少民对中原王朝产生了巨大的向心力。

文化融合叫王化,热战才叫侵略。

综上所述,中国国土的不断扩大并非源于侵略思想,而是通过通婚融合、移民实边、文化交流、利益输出等政治、经济、文化等软手段,逐渐扩大了自己的影响力和领土范围。

中国在历史上一直秉持着和平、友好、包容的态度,与周边国家和地区进行交流和合作,共同推动了地区的发展和繁荣。在当今世界,中国仍然坚持走和平发展的道路,致力于与世界各国共同构建人类命运共同体,为世界的和平与发展做出更大的贡献。

最后还要提醒一句,即便有不同意见也不要说自己有侵略思想,更不要大肆渲染了,这并非什么好事,说的多了,哪天你衰弱了,别人有理由找你麻烦,老祖宗对于胜仗都一笔带过,我们应该多学学。

1 阅读:153
评论列表
  • 2024-09-22 20:38

    宗教罢了,五胡延伸隋唐,在哈萨克斯坦防守失败,伊斯兰挺进中亚,儒教控制区东退。春秋文字差异,秦书同文依旧不能统治。凭周占地盘,何德何能分封?汉初无为而治,遗民不跪统治,造假周而捧儒。谁统治,孔家屹立。

    用户10xxx05 回复:
    中国的古代和华夏的古代区别可大了。把华夏翻译成China的,肯定是个西边来的外行
    用户98xxx33 回复: 用户10xxx05
    唐代,伊斯兰崛起,逐渐控制中东,欧亚非贸易通道。成为垄断中间商,china指的是占比最大的瓷器。