美国这个大选年不太平。不到一个月时间，已经创造两个“历史第一”。

美国总统拜登之子亨特·拜登被陪审团裁定，三项涉枪重罪指控成立。这是美国历史上第一次有在任总统子女被裁定有罪。

仅仅两周前的5月30日，美国前总统特朗普因封口费案被陪审团裁定，34项重罪指控成立，成为美国历史上第一个被判有罪的前总统。

一个儿子有罪的现总统，一个“戴罪”竞选的前总统，今年11月要争夺白宫之位。拜登和特朗普已经隔空约战，这两场官司大概率会成为双方互相攻击的靶子。

可以肯定的是，特朗普的封口费案和亨特·拜登的涉枪案，都受到了政治影响。这两起案件本都是相对边缘化的的案件，涉及的指控在法律体系中并不罕见。如果被告只是无名小卒，检察官可能不会动用资源有限的刑事司法系统进行处理。

暴露在公众关注和政治角力之下，这两起案件对于美国司法系统是一场考验。

《纽约时报》评价称，尽管党派之争甚嚣尘上，但在巨大政治压力下，两起案件的两个陪审团都认真权衡了证据并做出了有罪判决，美国司法系统似乎发挥了其应有的作用。

美国有线电视新闻网（CNN）几天前也指出，亨特·拜登的案件显示，“美国司法系统没有那么不公平”。

CNN这句评价，无疑是对特朗普和共和党的暗讽。

这两年来，特朗普一直官司缠身，背着四项刑事诉讼。特朗普及其共和党盟友一直宣称，民主党人把司法系统“武器化”， 滥用司法权力对特朗普进行“政治迫害”。这种说法在封口费案裁决后愈演愈烈。

但共和党的说法忽略了一件事：拜登没有阻止司法部对自己儿子的调查。亨特·拜登2018年买枪时隐瞒自己吸毒的实情，并作为吸毒者非法持有枪支，被控犯下三项重罪。

现在，亨特·拜登的重罪指控成立了。拜登早就表态，不会动用总统权力赦免儿子。他在判决后发表声明称，接受此案结果，尊重司法程序。

但这个结果，共和党人恐怕不太满意。《纽约时报》称，共和党将试图淡化亨特·拜登的判决，然后继续坚持民主党人将司法系统演变为党派工具的说法。

肯塔基州共和党众议员、众议院监督委员会主席詹姆斯·R·科默（James R. Comer）在一份声明中说，“今天的判决是向问责迈出的一步，但在司法部调查所有参与所谓阴谋的人之前，部门官员显然仍在继续为总统打掩护。”科默尔虽然简单肯定了判决结果，但再次暗示拜登参与了贿赂计划。

特朗普竞选团队的全国新闻秘书卡罗琳·利维特（Karoline Leavitt）就比较直接了。她在一份声明中说，对总统之子的审判“只不过是转移了注意力”，以掩盖拜登家族“真正犯下了罪行”。

反倒是民主党，对这个判决结果的反应更高调和积极。

民主党人强调，对总统之子的有罪指控，显示出民主党对司法系统的尊重。你们共和党不是说对特朗普的审判是“政治迫害”吗？事实证明，两党的政治要人犯罪后都会被定罪。

马萨诸塞州民主党众议员吉姆·麦戈文（Jim McGovern）在11日的一场听证会上说：“共和党人无法理解，他们的总统候选人是一名被定罪的重罪犯，这不是虚假程序的结果，也不是拜登政府的巨大阴谋。”

马里兰州民主党众议员杰米·拉斯金（Jamie Raskin）说，他没有听到任何一个民主党人在回应亨特·拜登的定罪时喊出“欺诈”“操纵”等口号。

拉斯金说：“对比一下共和党和民主党的反应有何不同。共和党人正在攻击我们的整个司法系统和法治，因为他们不喜欢一个案件的结果，而美国总统的儿子被起诉，我却没有听到一个民主党人喊冤。”