为什么很多人有自己得不到就希望想毁掉的思想

逻辑决定未来 2024-02-21 18:05:52

一说房地产,民怨就很大,说未来房价还要涨,很多人就会失去理智,认为抢了他家的财产一样。说房地产是断子绝孙的产业,难道真的要到处都是贫民窟才是造富子孙的?

70年代中,伟人离世,面对四人帮夺权,中国走向极左的危急时刻,幸好及时制止了,在万万人的呼唤中,邓公复出,从科技和教育入手,召开了历时36天的中央工作会议。在中央工作会议上,党的许多老一辈革命家和领导骨干,对“文化大革命”结束后两年来党的领导工作中出现的失误提出了中肯的批评,对党的工作重点转移到经济、政治方面的重大决策,党的优良传统的恢复和发扬等,提出了积极的建议。邓小平在会议闭幕式上作了题为《解放思想,实事求是,团结一致向前看》的重要讲话。这次中央工作会议,为随即召开的十一届三中全会作了充分准备。十一届三中全会堪比遵义会议,再一次再拨正中国的方向盘,此后短短几十年,在科技、经济、文化、自由、脱贫等领域取得翻天覆地进步。有了基建狂魔之称号,城市面貌焕然一新,高铁、地铁、机场、高速路、桥梁、隧道,天堑变通途。

我们有了漂亮干净的城市。

人类奇迹的港珠澳大桥。

秦岭也阻断不了人们的脚步。

这些都是断子绝孙工程?都是断子绝孙产业?就因为自己认知不够,没有在深圳捡到黄金,没有在上海买起房?

报怨不会提升认知,思考才能寻得事物本原。在改革春风下,我们接触了西方经济学,我们知道了凯恩斯与哈耶克长达半个世纪的学术辩论。凯恩斯指导了上世纪上半场的世界经济理论,哈耶克在下半场获得迟到的诺贝尔奖。于是我们用海外经济学原理来解释中国特色经济,反复失效,唱衰中国几十年,中国反而来到了世界经济体第二名,超越欧盟联合体。

像谢国忠和牛刀,长年唱空房地产,唱空中国经济崩盘,他们有的可能从西方经济学上认为的,但脱离了中国特色,他们有的完全就是为了流量。但多少当时有能力善良的老百姓信了他们而失去了满地黄金,其中也包括我。

当今经济分两种,资本主义的市场经济,社会主义的市场经济。前面的经济说白了就是一个繁荣破灭重生的循环,他们抵押物贷款实行无追索权,经营活动实行有限追索权,不管是谁,最多一无所有,而不会有失信人名单。后者抵押物贷款也是无限追索权,父债子还,一无所有后还要还债。而有限公司破产后,法人还要还债,罗老师不把债还完,就下不了失信人名单。这就是本质的区别,而就是这个区别,债务不能免除的区别,让存款人的存款接近100%的安全。我们党绝不会让老百姓的血汗钱受损。

那么就进入了一个死循环,钱是通过贷款进入社会,所有人不贷款所有人就挣不到钱,贷款人把钱给了劳动者,贷款人获得资产,而贷款需要资产抵押物,就是说,劳动者存的钱就是贷款人拥有的资产估值,如果想要贷款人拥有的资产白菜价,那么劳动者的血汗钱就要受损。M2虽然统计口径出来称为货币总量,但它也是债务总量。M2和债之所以能平衡,就是因为抵押物的估值支撑的。

所以,如果盼望自己存款年年增加,而资产价格年年下降,就违背了有借必有贷,借贷必相等。在西方国家,允许资产和负债同步减少,就是说银行破产了也能清算,储户的钱该打水漂就打水漂,破了后重生,重头再来,他们其实就一个字,“破”,四个字“破后重生”。我们叫“滚雪球”,除非那一天,出现一个民众愿意接受的新抵押物出现,那么房价就会停止上涨。但头条上,却否定近三十多年的成就,怀念前三十年,到底在怀念啥?怀念我没得到宁愿毁掉吗?

0 阅读:1