A股各方条件都是世界第一，其实只要上市公司不坑A股，A股就自然好。
讲真，股市跟国足一样，都整错了方向，但都不敢面对问题。A股30年来，整天都在救市中或在救市的路上，其实A股用得着你救吗？你不坑A股它就自然好了。
世界第一大经济，世界最多的股民，最大的新兴市场，我们还有什么不是最大？都大，为何股市不行？谁说不行了？每个人的角度不同，所以没有不行不好，能IPO就好。
只是涨不涨，这个每个人的角度不同。现在救市，真救什么，你敢说你懂吗？万一是救IPO呢？救再融资呢？你怎么确定要救什么？这就是A股当下的问题，过去数十年的问题，大家方向不一样，所以也只能是鸟样。
作为未来世界的第一，什么行业都是第一，世界第一，用得着你救吗？你不坑它，它就万岁了。
A股其实不用救！只需放开涨跌限制，垃圾股就全完蛋，市场就自然好。但问题是，愿意吗？垃圾都死了，怎么扶贫啊？国家这么大，贫富差距如何搞？每个人的角度也都不同，有的希望做大龙头，通过工资或资金反过来抚育低收入者，代价就是出现财阀。不想出现财阀就通过扶持垃圾股来平均市场，但问题是垃圾股拿到钱，好多人都只减持不干事，有的还捐给国外去了，你说这怎么办？矛盾就在这里。
如果市场化，放开涨跌限制，上市公司敢乱来吗，敢嚣张的减持吗？不敢，他们会留着资金回购稳股价，不然一夜跌腰斩，他们直接毙命受不了。所以西方的股市，整天看到的都是各种回购稳股价。我们相反，全一起来坑国家了，全把国家当傻子，各种抽钱减持，拼命抽血。
如果放开涨跌限制，你会发现，上市公司变得很老实，不敢减持，不敢讲故事，不敢乱并购。都会老老实实的去做好公司了，因为没有投机机会了，公司不好，可能一夜破产，一个利空就屁滚尿留。还敢不努力？不要说什么照样黑，如果放开涨跌限购，垃圾股想IPO都没机会，想都不敢想，没上市人家就把你给毙了。
所以说，A股不用救，只要上市公司不坑A股就自然强大了。
《简单学之资本密码》著者。私.募基金经理、财经评论员，东方财富10大财富号，新浪10大财经播主！
这些都不是上市公司的问题，问题在制定的政策和规矩。所以说上市公司是背了黑锅的。
国家不放开t加0是绝对的明智，如果放开，这些机构会立即打压股票价格2015年熔断记不得了吗，如果是t加0估计大盘一天可以跌百分之30
一个怕涨的市场有什么意义，30年前3000点入的市，现在还是。
确实是第一，全球第一坑[流鼻涕]
亏损股，垃圾股在港股T+O不限涨跌幅的市场，IPO的新股，几天就跌到几分，几毛港币的仙股，无人问津，根本不给大小非高价减持机会，只有好好经营，高盈利回馈股东，再有合理的估值股价。
说人话！
你越觉得好的公司，会暴跌割你韭菜，越是不好的公司，你越不敢买，越是会被爆炒
上市融资多少，分红多少才可以减持，这个是最公平的
不限制抽血，股市永远起不来
说的是捏
股市也是市场经济的体现，如果一味的人工干预还要它干嘛？难道真的只能是上市公司的取款机，这样还能可持续发展[呲牙笑]
拉高减持比比皆是
抄作业我小时就实践过，有成熟的股市规则经验为什么不抄。炒股为谋利不假，但钱进股市也是支援国家建设，一点毛病都没有！跳舞是个不错的活动，刀尖跳舞，呵呵，溜了！
逢会，逢救市，逢过节下跌大概率！这些一市融资成功后，就亏损的，为了圈钱上市的公司应该付出代价，法人应该承担责任！
不知所云
下周，建议关闭股票，资本家，国家赚手续费，
其实券商躺着赚IPO钱的时代早该结束了！说白了你是对市场所有投资者一视同仁还是要分三六九等搞歧视？！别特么跟咱说机构定位新股合理价格有优势？啥叫合理？！能给投资者高回报的拿高价，不能给投资者回报只会讲故事的大家都会看得到、厘得清，是骡子是马拉出来溜溜就行，你那些推荐券商也不可能掐指一算就真准确，还得看实际哈？
就是管理者把A股搞成了太监。
扶持垃圾股和扶贫有什么关系？
首先要降低券商的佣金
中国股票历史，大写一个“恶”！
放开涨跌，股市这就好了？有点弱智吧
继续跌！黑色星期四之后，接着黑色星期五，下周接着黑色星期一！
港股能T+0，A股为什么不行？
就是这样啊，放开涨跌限制，放弃一二级市场分割全部网上自愿申购，发新股肯定不能如证监会想要的那样弄到更多融资，但市场化应该是最优化，最具效率的资源配置形式哈？！是的市场也有实效的时候，那个时候证监会、国家队都可以出场纠偏啊。当然市场的手段纠偏会更好一点。
作者理想化，减持大家就不买好了。卖不出他咋减持。
你太肤浅了