不高高在上了?美国航空航天局向中方租借月壤,给可以但要看诚意

风范说事 2024-10-27 08:48:55

今年6月,一项引人瞩目的航天成就传来喜讯,中国的嫦娥六号成功将月球背面的月壤样本带回地球,这一伟大成果不仅在国内引发热烈反响,也在国际间引起众多国家的关注。

令人兴奋的是,中国成为了世界上首个获得月球背面样本的国家,这一成果的伟大程度和重要性绝对不亚于嫦娥五号,但是在中国月球样本带回地球后,国际空间站的成员国之一美国却对此表示不满。

原来中国在宣布欢迎各国申请研究这批月壤样本后,美国不甘心地向中国提出了“申请”,但是中国却给了美国一记闷棍,不仅没有答应美国的申请,还回怼美国此前对中国嫦娥计划的指责。

中国外交部发言人对此不屑地表示:“我们欢迎所有国家,特别是那些在航天领域技术较为先进的国家参与研究月球样本……”

很显然,中国外交部此话外有深意,言下之意是希望能够给美国一个台阶下,让其主动地修正自己的态度。

但美国不甘心那既然这样说的,那么是不是可以研究?

而中国话中也在暗示,意思就是没有那种可能性,这和之前美国不让中国参与国际空间站一个道理。

美国不满中国研究月壤?

这件事可以追溯到嫦娥五号之后,嫦娥五号作为中国的成果,在回到地球后,国际间也出现了很多研究团队,很多国家都想利用中国的再生月壤进行研究。

为此中国空间站也发布声明,表示愿意对中国的再生月壤样本进行研究的国家进行开放,欢迎世界上所有的科学家对中国的再生月壤样本进行研究。

但美国却认为中国应该邀请自己的科学家进行研究,气急败坏地表示:“你们中国怎么不邀请美国的科学家参与研究呢?”

中方只发布了一纸公告,没有邀请美国的科学家们进行研究的意思。

中国嫦娥五号月壤样本的研究工作已经开始,自中国的科研机构和科研人员对月壤样本进行测试和分析以来,国际社会也非常关心和期待中国在这方面的研究成果。

而中国方面也表示,对于申请参与月壤样本研究的国际科学家和团队,欢迎他们加入中国的研究工作。

然而,中国方面并没有直接邀请美国的科学家参与研究,这引起了美国的指责。

美国认为中国不邀请美国的科学家进行研究是对美国的不尊重。

这引发了中美两国之间关于嫦娥五号月壤样本研究的争议。

中国方面对此回应称,中国愿意与世界各国分享嫦娥五号月壤样本,但不会单独邀请任何国家的科学家进行研究。

中国认为,嫦娥五号月壤样本是全人类的共同财富,所有国家都应该享有平等的研究权利。

中国方面表示,将根据实际情况,考虑邀请更多的国际科学家和研究团队参与嫦娥五号月壤样本的研究工作。

然而,美国方面对此并不满意,他们认为中方没有邀请美国的科学家,这让美国感到受到了轻视。

美国方面表示,将密切关注嫦娥五号月壤样本的研究进展,并期待中国能够邀请美国的科学家参与研究,以便共同推动科学事业的发展。

“沃尔夫条款”现身?

显然,美国在嫦娥五号和嫦娥六号发布公告后对中国态度的不满的表现,这样看来,美国应该是想要中国“诚意”的表现。

但是中国在这方面是持有一定保留的,并没有直接拒绝美国的参与,也没有直接邀请美国的参与,而是守着一条“沃尔夫条款”的门。

这个“沃尔夫条款”曾经有听说过,一个五十多人的团队向美国国会提交了一份报告,建议废除该条款。

这又是怎么一回事?

原来“沃尔夫条款”是2011年美国国会通过了一项法案,其中的内容对中美航天合作进行了限制。

这条款的提出是因为美国政府认为,废除“沃尔夫条款”将被认为是对中国的低头,对美国在国际间的地位将产生负面影响。

由于中国在空间领域的突破性进展,引起了美国的高度关注。

为了维护自身在航天领域的领先地位,美国通过了“沃尔夫条款”,以限制与中国的合作。

“沃尔夫条款”对于中国的航天机构和人员访问美国的议题进行了严格限制,要求对所有欲前往美国的中国人员进行审查,并对其进行安全背景调查。

此外,该条款还限制了一些中国人员参与美国的航天项目和技术交流。

而这条款之所以会提出,还与美国一些议员对中国在航天领域的崛起表示担忧,他们认为中国在航天领域的快速发展可能会对美国的国家安全和利益造成威胁。

因此,他们主张限制与中国的航天合作,以维护美国的技术优势和国家安全。

也就是说美国在这方面出手限制一出,给中国设置障碍的同时也在防止中国的崛起。

当然此举也引起不少航天领域科学家的不满,认为美国在这条款限制下,固步自封,徒让他国超越。

美国NASA局长表态。

那么,美国不满中国的态度,对于中国邀请国际科学家参与嫦娥六号样本的事情,是否会因此对中国进行指责?

对此,美国NASA局长纳尔逊却表示,希望中国能够邀请美国的科学家共同参与月壤样本的研究工作。

但是面对美国NASA局长的“希望”,并没有直接答应,但是也没有拒绝。

中国外交部发言人对此表示:“我们欢迎世界各国参与嫦娥月壤的研究”,但这也没办法直接答应美国的参与,毕竟中美之间有一个“沃尔夫条款”在。

美国为何会对中国的疫情等问题上寻找中方科研人员的“问题”纠缠不清?

这就是因为美国认为中国科学家的技术会威胁到美国的国家安全。

但美国这条“沃尔夫条款”显然不适合当前的国际科技形势,因为当下科技发展特别快,当下的科技和技术还未经过太长时间的检验和磨练。

若是中国的科研人员成立研究小组,带着中国在嫦娥六号上的技术前往美国,那么中国在月球上的成果可能会被美国研究透彻,也就会限制中国的技术发展。

而且更何况中国在航天技术上已经达到了相当一流水平,在2022年发射“天宫”太空站的三名中国宇航员中,就有人表示:“航天技术不仅已经达到国际先进水平,更处于领先水平”,这也让美国感到非常“失落”。

结局美国NASA局长与中国的回应之间,似乎还没完,因为即使中国不邀请美国,NASA局长也会关注中国嫦娥五号的研究,认为中方的成果是“世界重大成果”。

结语

尽管NASA局长对中美之间的航天合作持乐观态度,但中方的态度却可能并不那么积极。

中国已经在航天领域取得了巨大的成就,继续保持独立的发展可能更符合中国的战略利益。

然而,如果美国能够接受相关条款,并与中国展开合作,无疑将为全球航天事业的发展带来积极影响。

美国可以考虑通过国际合作机制来绕过个别条款,增强全球航天合作。

中国也可以在保障自身利益的前提下,推动国际航天领域的发展,实现互利双赢的局面。

毕竟航天事业是属于全人类的事业,合作共赢才是推动其发展的正道。

免责声明:以上内容资料均来源于网络,本文作者无意针对,影射任何现实国家,政体,组织,种族,个人。相关数据,理论考证于网络资料,以上内容并不代表本文作者赞同文章中的律法,规则,观点,行为以及对相关资料的真实性负责。本文作者就以上或相关所产生的任何问题概不负责,亦不承担任何直接与间接的法律责任。



0 阅读:0