复旦武大博士到安师大当辅导员,为何不去二本当老师?原因很现实

育学笔谈 2024-07-09 15:44:53

身边经常有人说,某某家孩子毕业于985高校,毕业后去了街道办工作,还有人去了大学当专职辅导员……,似乎这种选择已经逆天了!

很坦白地说,这种现象虽然不太符合大多数人的预期,但已经是客观存在的现实。

高学历就业市场的竞争激烈,而博士毕业生选择担任专职辅导员并不新鲜,甚至当没编制的图书管理员也经常出现,这是就业市场的供需矛盾的必然结果。

近日,有网友爆料,称安徽师范大学发布了2024年第四批拟新进人员名单,通过考核,按照总成绩排名,总共有6人进入公示名单。

从具体的资料来看,这6人全部是博士,其中有武汉大学的光学博士、东南大学的交通运输工程博士,还有复旦大学的物理化学博士,而他们的岗位都是专职辅导员。

要知道复旦大学、武汉大学、东南大学可都是国内一流的985高校,复旦大学还位列C9和华东五校,如果这类名校的博士生都要进双非高校当辅导员,其他高校的研究生怎么办?

对此,有很多网友表示,过去以为博士毕业当宿管员是玩笑话,没想到已经快成真了;还有人表示不解,博士为什么要当辅导员呢?当专职教师不好吗?

甚至还有人提出批评,认为博士当大学辅导员是人才浪费,学历、专业和实际工作不匹配,不利于人尽其才。

事实上,这都是理想化的预期,名校博士选择当专职辅导员的原因很现实!

1、就业竞争激烈

在一些热门行业或领域,如金融、科技、教育等,博士就业竞争尤为激烈,博士毕业生在就业市场上不再具有绝对的竞争优势,使得部分博士难以找到理想的工作岗位。

在一些冷门专业更是如此,比如生物、物理化学、交通运输工程、文艺学、亚非语言文学等,他们在就业市场上并没有太大优势,甚至比不上热门专业的本科生吃香。

2、高校辅导员岗位的吸引力

高校辅导员岗位虽然在薪资和发展上可能不及某些热门职业,但具有相对较高的稳定性、较好的工作环境和较为体面的社会地位。

辅导员岗位还能为博士毕业生提供进一步发展的平台,如通过积累工作经验和成果,未来有机会转入教学岗或行政岗,实现职业晋升。

3、在二本当专职教师和预期有差距

关于博士不到地方二本当老师,曾经有业内人士将原因分析得很到位。

一方面,科研平台差,缺乏良好的科研氛围和资源支撑,而且年轻老师都要承担起学科发展的压力,但实际得到的待遇很一般,在晋升方面老人优先。

另外一方面,教学情况让人失望,因为生源等原因,导致学风不行,学生成绩表现差;教学管理落后,硬件差,这些会让年轻老师逐渐失去信心。

综合各方面因素,复旦武大等名校博士到安师大当专职辅导员,而不是到二本当老师,就很容易理解了,他们都是权衡利弊后的选择。

而且安师大正处于争创“双一流”的关键期,学校在人才引进方面投入很大,包括安师大所在地的芜湖市,紫云英人才计划给予了博士毕业生丰厚的人才津贴和住房补助,谁愿意和真金白银过不去?

14 阅读:6768
评论列表
  • 2024-07-09 20:23

    把文凭搞烂了!是不是资源浪费?

  • 2024-07-10 14:18

    “物以稀为贵”,这是至理名言!现在的博士多如牛毛,能贵到哪儿去?当老师,非升即走,有那么好升吗?升到什么级别是个头?就算升到教授,也要求你每年的论文和成果必须是多少,累死了都活该。辅导员可没有那么多量化考核指标,事务性工作多,好混得多。

  • 2024-07-12 15:30

    进高校当老师 不仅仅看博士毕业学校 更重要的是本科毕业学校 读博期间发表的论文也很重要 有分值的

  • 2024-07-11 07:46

    985博士进不了一本只能说这博士太水了,读博期间没有像样的成果。

    牧者 回复:
    大人说话小孩别逼逼!
  • 2024-07-14 16:39

    在某种岗位应该有学历上限吧!不然招回来都不安心工作,有意思吗?简直是浪费国家资源,尤其发生在高校和事业编制单位,宁愿把他们赶去干农活还好!!起码让他们感受一下他们爹妈挣钱供养他们不易!花那么多钱产出差异太大!