6月19日一则网传的视频火爆全网，视频的内容是上海复旦大学法学院学生在毕业典礼上挥拳殴打老师，然后迅速离开，该老师的眼镜和导师帽被打落。目前警方已经将打人的学生带走做笔录，被殴打的老师也被送往医院，复旦大学工作人员称：“该事件发生的原因还在进一步调查中。”

作为我国著名高校复旦大学法学院马上毕业的学生，居然冒着葬送前途的风险，在公共场合挥拳殴打老师，如果老师不慎受伤，这名学生还可能因此吃牢饭，这是多大的仇怨？才会做出如此冲动的事情？

没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨，作为复旦大学的学生，而且是毕业生，我们相信他的精神和认知是正常，不会莫名其妙，无缘无故去殴打老师，特别是自己马上毕业，即将迎来自己美好的人生的时候。作为一个人普通人，一个正常人都不会做出这样的选择，作为复旦大学高材生，他为什么要这么做呢？更何况是这里面有什么隐情呢？

从公开的报道中我们没有得到什么有用的线索，但是从新闻报道的评论区网友留言中发现了一些端倪。但是现在官方通报还没有出来，我们不能信谣传谣，我们从正常人的逻辑出发进行合理的推理。

第一：两人积怨已深，已经到了忍无可忍的地步。产生积怨的原因分析：

1、被殴打的老师是该名打人学生的导师，老师经常在公共场合辱骂侮辱学生，伤害该名学生的自尊心，学生趁毕业之机进行报复，宣泄心中的不满。概率为10%

2、被殴打的老师是该名打人学生的导师，老师故意刁难学生，让他挂科，打人学生怀恨在心。概率为10%。

3、被殴打的老师是该名打人学生的导师，

打人学生学习成绩差，经常挂科，导师不让他过，打人学生怀恨在心。概率为10%。

4、被殴打的老师是该名打人学生的导师，该老师和学生有金钱上的往来，发生不愉快的事情，比如向该男生借钱不还或者叫该男生投资理财导致亏损等。概率为10%。

5、被殴打的老师不是该名打人学生的导师，只是牵涉该名学生的私生活，比如该名老师是这名打人学生女朋友的父亲，反对自己的女儿和他来往，棒打鸳鸯。概率为10%。

6、被殴打的老师不是该名打人学生的导师，但是牵涉到该名学生的私生活，比如插足该名男学生的感情，破坏他的感情生活。概率为10%。

7、被殴打的老师不是该名打人学生的导师，两人因为琐事发生误会，打人学生怀恨在心，趁毕业之机进行打击报复。概率为10%。

还有什么理由，还请广大网友留言补充。

第二：打错人了，两人既不是师生关系也不认识，打人学生想要报复的对象不是他，但是因为认错人发生这起乌龙事件。不过这样的概率几乎为0，作为复旦大学法学院学生不可能连这基本的认知都没有。

第三：打人学生患有精神疾病，疾病发作殴打老师，老师和他没有恩怨，也没有交集。概率为30%。

大家觉得哪种情况的可能性更大一些呢？或者说你觉得是什么原因呢？

俗话说未经他人苦，莫劝他人善，世上没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨。但是作为一名学生殴打老师总归是不好的，除非老师确实有非常出格的事情，比如我读初中的时候，我们的两个老师就经常无缘无故殴打学生，有时候就是一言不合就大打出手，那时候我们还很小，不懂得用法律手段保护自己，导致很多人心里蒙上了一辈子的阴影。

不过打人的两个老师最终也没有什么好下场，其中一个被曾经被他殴打过的两个学生，当着他老婆的面围殴，最终那个老师被逼下跪道歉，才解决这件事。另外一个老师的下场更惨，因为殴打学生上瘾，导致心理变态，最终因为猥亵未成年女学生被逮捕入狱，目前还在监狱服刑。

当然如果是精神病发作，随意打人，那这个老师真的亏大发了，莫名其妙被人打了，还要承受巨大的舆论压力。那这名学生最好的去处应该是先去医院治病。

根据知情人士的说法，打人的学生是姓夏的台湾省交换生，因为不满学校住宿和交通安排，准备殴打学校的校长，后来被证实打错人了，还发公开信骂复旦大学是“混蛋大学”。有人说他患有精神病，时常胡言乱语，这个是真的吗？复旦大学现在入学标准这么低吗？精神病也能入学？

目前该事件警方已经介入处理，请大家理性吃瓜，不要以谣传谣，真实的情况如何，我们等待警方的最终通报结果。

以上新闻消息来源于《济南时报》、《荔枝新闻》、《百姓关注》等媒体报道，文中观点仅代表个人观点。

图片援引网络，如有侵权联系删除。