朝鲜战争，印度为何支持中苏？
有大爷问我，在朝鲜战争期间，印度为什么帮咱们说话？为什么和美国起争执？为什么在最后还差点和南朝鲜两方干起仗来？这提到朝鲜战争，很多人忽略了印度。印度当时只派了一支医疗队，这医疗队也可以说是不参战，它是救伤员的。为什么这样？因为印度不想打。
别小瞧印度，在整个朝鲜战争期间，印度的表现很积极，从朝鲜战争爆发再到结束，一直有印度的身影，而且在国际上还帮咱们赢得了一些支持。这期就聊聊印度与朝鲜战争。
印度在1947年独立后，面对的首要问题基本上也都是新国家建立后的通病，那就是经济虚弱，社会问题严峻。所以印度当时的紧要任务是维护和平，稳定发展。基于这个目标，印度总理尼赫鲁就采取了不结盟的政策。
在处理一些国际事务中，印度给自己的定位就是当个和事佬。有些地方有事了，印度就去调停。还别说，在这种情况下，印度的国际地位一直在上升。但在调停朝鲜半岛的问题上，印度遇到难题了。在二战结束之后，朝鲜半岛的问题上，印度是想让朝鲜半岛和平统一的，这样有利于印度发展。
但随着美苏阵营的形成，冷战开始了。美国在朝鲜的南部找了个傀儡，建立了亲美的临时政权。而苏联一看，你这样搞，那我也不能示弱。苏联就支持北朝鲜，也帮北朝鲜成立临时政府。一看美苏这样搞，印度急了，一旦这样搞，那迟早要乱。
后来印度就表示，根据雅尔塔协定，朝鲜半岛应该实现和平统一，这样有利于整个亚洲实现稳定。但美国对印度的态度很生气。
1950年6月25日，朝鲜战争爆发当天，在美国的操纵下，联合国举行了会议。当时趁着苏联代表不在，联合国安理会顺利的通过了1501号决议。决议的内容就是要求北朝鲜立即停火，立马撤回去，撤到三八线以北。
这朝鲜战争一爆发，印度很担心局面失控，担心会发生局部大战。而美国的这种行为，显然是有要加入的意思，这就让印度有点担心了。尼赫鲁当时直接反对将朝鲜问题和台海问题关联在一起，印度也害怕中国会驻朝，那样局势就一发不可收拾了。
面对印度的这种表态，美国当时就觉得印度这是公开和美国过不去，公开反对美国。隔了一天，6月27日，美国总统杜鲁门就发表声明说要对朝鲜问题进行武装干涉，而且还要用武力阻止咱们解决台海问题。对此印度非常不满，因为这代表战争确实要扩大化了。
当天的联合国决议九票赞同，一票弃权，弃权的就是印度。后来在7月7号的时候，安理会再次通过了决议，决定向南朝鲜提供军事帮助，组成联合国军，由美国主导赶赴朝鲜作战。对此印度表示反对，但是多数对少数，最后没办法，决议还是通过了。印度没派其他军队，就派了一支医疗队加入了联合国军。
而眼看着朝鲜战争局势越来越扩大，一旦联合国军参战，那么中国和苏联应该不会坐视不管。面对这种情况，印度的态度就是让新中国代表来到安理会和联合国，然后大家坐在一起好好谈，能不交战就不交战。
1950年7月8号，印度大使给美国大使写了一封密信，信中就提到如果要和平解决朝鲜问题，那么就要同意让新中国在联合国和安理会占有合法地位。面对印度的建议，美国非常生气，说印度的这个建议是在给社会主义涨威风。当然了，这是正规的回复。
在私底下，当时美国很多官员都说尼赫鲁的坏话，说尼赫鲁的这个建议非常的愚蠢，非常的幼稚。面对这种情况，尼赫鲁的自尊心也受到了打击，但是他在第二天仍然进行了回信。在这次回信当中，尼赫鲁的语气就变了，他开始质问美国。尼赫鲁表示："你们常说，你们所做的一切都是为了维护和平，而印度支持新中国在联合国占有合法席位也是为了世界和平"。
一看尼赫鲁的态度这么坚定，美国就很恼火。美国在这个问题上态度也很坚定，就是不愿意承认新中国的合法席位。于是在接下来的几天，回信当中艾奇逊直接把话说白了，说的很彻底，直接对尼赫鲁说：联合国不允许有苏联和中国的势力。这下把印度彻底惹怒了。
尼赫鲁对于美国的立场非常的不满，但是也没办法，毕竟当时以印度的地位想要干涉美国的决议还是不太现实，实力也不允许。后来在美国的支持下，当联合国军要越过三八线的时候，尼赫鲁再次表示反对。
1950年9月30日，尼赫鲁直接警告美国，说美国一旦越过三八线将会导致中国直接出兵朝鲜，但美国还是不顾反对，美国还是置若罔闻。美国觉得印度和中国都是危言耸听，最终在10月7日率联合国军越过了三八线，这就导致局势进一步恶化。
而美国忽视的结果就是志愿军入朝作战，并且连续痛击了联合国军，最后把联合国军赶到了三八线以南，朝鲜局势这才慢慢稳固了下来。朝鲜局势稳定之后，接下来就进入到了一个边打边谈的过程。而在这个对峙过程中，印度仍然积极调停。
首先我们也都知道，在志愿军入朝作战后，联合国军接连败退，麦克阿瑟也是被打得还不了手。最后美国总统杜鲁门甚至考虑说要用原子弹。老美这个想法一出，立马就引起了盟国的纷纷反对，尤其是印度，印度是强烈反对。
当时印度驻联合国代表直接向美国表示，你们美国第七舰队应该赶紧撤出台湾海峡，只有这样志愿军才有可能撤出朝鲜。但美国还是拒绝了。美国拒绝的结果就是1951年1月8日，志愿军打下了汉城，而且把战线推进了100公里左右，几乎到了37度附近。
印度的调停对我们还是很有帮助的，让很多亚非其他国家开始在国际上开始支持新中国的诉求，在国际上对我们有益。后来在战俘谈判的问题上，印度也是积极调停，而且为了调停朝鲜战争，印度当时和南朝鲜还发生了激烈矛盾，两方差点干起仗来。
在1953年的时候，我们都知道苏联发生了一件大事，斯大林突然去世了。在斯大林去世之前，苏联对于苏联的态度非常的不满，朝鲜战争的态度是一点不肯让步，甚至还想让继续打下去。这主要也是因为苏联为了把美国的势力束缚在朝鲜半岛，而斯大林一去世，苏联的对外态度就变了，苏联开始求和了，先暂时稳定住。
所以对于朝鲜战争的谈判也松口了，而当时国内经济也不好，志愿军后勤问题一直是个大问题，所以这个时候各方都不想打了，但有一方还想打，哪一方？南朝鲜的李承晚，李承晚强烈反对停火，他就想一股脑的武力统一半岛，但是他没这个实力。
在朝鲜战争谈判当中，李承晚百般阻挠，对于战俘遣反协定总是站出来拒绝，而且李承晚当时对印度也非常不满，李承晚是想打的，但是印度一直在调停，李承晚当时甚至还侮辱印度，他还威胁说将直接使用武力阻止印度人踏上朝鲜半岛。
面对这种威胁，印度也不怂，尼赫鲁带着先遣团还是来到了朝鲜半岛，而且还带了6000多士兵组成了看守队，就是为了防止李承晚真的搞事情。后续在战俘遣返的谈判中，印度发挥了积极作用，最终停战协议顺利签约完成。
总的来说，在整个朝鲜战争期间，面对美国的指责，印度自始至终都在积极调停，都在维护和平，这点积极意义不可抹灭。不过看历史要知其然，也要知其所以然。
那就想想印度为什么要调停？主要也是想提升自己的威望，尼赫鲁的不结盟政策不往苏联阵营靠，也不往美国阵营靠。这样一来，印度在亚非国家很有地位，很多国家也愿意让印度当和事佬，有啥事情印度来说道说道，这就提高了印度的话语权。
而且更重要的是，印度的这种不结盟反而让自己在美苏阵营之下赚的是盆满钵满。为什么？因为都知道美苏冷战是两个大阵营，当两个阵营对峙的时候，当他们实力相差不大的时候，要想快速超越对方，最简单的方式是什么？
有朋友可能会说，军事、科技、经济，这些点上如果，有所突破也可以，也没错。但这些方面的突破都需要时间，甚至有时候花时间也突破不了。最直接的方式就是拉拢第三方，让第三方支持自己，让第三方加入自己阵营，这样就能在对峙上取得优势。
所以在这种情况下，印度刚一独立没多久就吃到了所谓的"时代红利"，美苏都开始纷纷帮助印度，都开始拉拢它，又是军事援助，又是经济援助的，反正能帮的都帮了，有些不能帮的可能也帮了。哪怕美苏明知道印度是保持中立的，是不会加入自己的，但是大家都不傻，美苏到了最后边，援助印度的心理就转变成了：我不奢求你加入我，但你一定不能加入对方。
都害怕援助的少了，印度会投靠另一边，进而对自己不利。所以从这个点上来看，印度当时走的这步棋还是很好的，可以快速恢复经济。因此平时可以开玩笑，玩归玩闹归闹，但从真正的博弈当中来看，平时也不要小瞧印度，没有谁是软脚虾。
当然到了50年代末期，这种香饽饽的位置再加上经济的快速发展，这让尼赫鲁飘了。在吃到这些破天的富贵之后，尼赫鲁开始在边境挑起事端了，后来惨败的结局也让印度付出了巨大代价。当然这是后话了。
为了持续更新节目，最后还要麻烦朋友您帮忙点赞收藏，评论转发，支持下咱的节目。关注我，我们下期再见。
