水浒传，这部家喻户晓的古典名著，自从问世以来，就一直备受争议。
其中，最让人百思不得其解的，莫过于小说结尾处，宋江临死前，非要拉着李逵一起喝下毒酒，结束性命。
要知道，在108位梁山好汉中，李逵可以说是对宋江最忠心不二的人了。
那么，宋江为何要"杀"李逵？难道就为了所谓的"忠义"二字？
宋江这个人，从头到尾都在坚持他的"忠义"思想。即使在被朝廷赐死时，他也说出了那句著名的，"宁可朝廷负我，我忠心不负朝廷"。
在他看来，哪怕自己冤死，也绝不能做有损忠义之事。
但问题是，这种忠义到底是为了谁？
是为了百姓？是为了梁山兄弟？还是仅仅为了宋江自己的名声？
当我们看到宋江在喝下毒酒后，第一时间想到的不是梁山兄弟，而是担心李逵会在他死后造反，玷污自己的忠义名声时，答案已经很明显了。
这哪里是什么"忠义"，分明就是一种"愚忠"!
宋江只顾自己的名誉，却完全不考虑梁山兄弟的死活。
他宁愿牺牲李逵，也要保全自己所谓的"忠义"。这种行为，不仅自私，而且十分愚蠢。
细想宋江的一生，处处体现着这种盲目的"忠义"。
他原本是个不错的"及时雨"，却因为一时冲动，错杀了人，才不得不落草为寇。
但即便是在梁山，他也一直惦记着朝廷的招安，希望有朝一日能够重新做官，以显示自己的"忠心"。
为了达到这个目的，宋江可以说是无所不用其极。
他不仅劝降方腊，还率领梁山好汉，为朝廷征讨田虎、王庆。
在这个过程中，不知有多少兄弟战死沙场。但宋江却从未考虑过，这些人的牺牲，是否值得。
在他眼里，只要能够博得朝廷的赏识，哪怕是拿兄弟的性命去换，也在所不惜。
这种心态，说到底，就是一种极端自私的表现。他根本不在乎梁山上的任何人，只在乎自己的名声和地位。
更可悲的是，即便是这样赤裸裸的"愚忠"，到头来也没能换来宋江想要的结果。
被奸臣陷害，喝下毒酒，成为朝廷的牺牲品，这就是宋江最后的结局。
而他临死前，还在担心李逵会坏了自己的名声，真是让人哭笑不得。
相比之下，李逵就要可爱多了。
他虽然长得丑陋，脾气暴躁，做事冲动，但骨子里却是一个单纯善良的人。
他对宋江的忠心，更是梁山上有目共睹的。
记得梁山聚义的时候，李逵曾说:"山上天大的事，也是小事；宋江的事再小，也是一件大事。"
由此可见他对宋江的忠诚，而宋江对他，态度却是十分强硬，动不动就骂，"你这黑厮又来胡说"、"若不听我的军令，割了你头!"
在很多人看来，李逵就是宋江的一个暗面，是他内心阴暗与野蛮的化身。
所以，宋江要死，就一定要拉着李逵一起，才能彻底"洗白"自己。
而李逵之所以会听从宋江的吩咐喝下毒酒，一方面是因为他对宋江的绝对忠诚，另一方面，也是因为他对这个乱糟糟的世界彻底失望了。
李逵的一生，可以说是悲剧的典型。
他出身贫寒，从小失去母亲，又因为相貌丑陋，时常被人欺凌嘲笑。
即便是在梁山，也常被宋江呵斥。但他却从未怨恨过宋江，反而对他愈发忠心。
这种忠心，固然有些盲目，但也反映出李逵内心的单纯和善良。
他是真心把宋江当作自己的哥哥，愿意为他赴汤蹈火，在所不辞。
即便是在生命的最后一刻，他也没有怨恨宋江，反而愿意追随他而去。
这种程度的忠诚，放在现实生活中，简直就是一个奇迹。
它告诉我们，世界上确实有一种发自内心的信任和依赖，虽然可能有些天真，但却弥足珍贵。
李逵身上，就体现了这种可贵的品质。
当然，李逵的悲剧，也提醒我们，过度的忠诚，有时候反而会成为致命的枷锁。
其实，梁山好汉们的悲剧结局，在很大程度上都是宋江一手造成的。
当初招安时，吴用等人就曾劝阻，但宋江为了"忠义"的名声，执意要投降朝廷。
结果，不仅卢俊义被奸臣毒死，就连宋江自己，也难逃被赐毒酒的厄运。
电视剧《新水浒传》对小说原著的结局进行了改编，让李逵主动喝下毒酒，愿意追随宋江而去。
临终前，他还念叨着梁山的夕阳和兄弟情谊。这一结局，无疑比原著更有温度，也更能打动人心。
但无论是原著还是改编，李逵的死，都是整个悲剧的必然结果。
他对宋江的盲目崇拜，注定了他无法逃脱被牺牲的命运。而宋江的自私和愚忠，也注定了他必须以这种方式，来"净化"自己。
在这个意义上，李逵和宋江，其实都是时代的牺牲品。
他们身上，体现了封建社会那种畸形的人伦关系和价值观念。
在那样一个黑暗的时代，像李逵这样单纯善良的人，往往难逃被利用和抛弃的命运。
他们的悲剧，从某种意义上说，都是时代的悲剧，是封建制度扭曲人性的恶果。
通过分析宋江与李逵的人物关系，我们对水浒中的"忠义观"，也有了更深刻的认识。
这种"忠义"，从一开始就是一种伪概念。
它建立在对统治阶级的绝对臣服之上，而完全无视人民的疾苦。
宋江的"忠义"，只是为了他个人的名誉，而非为了百姓或兄弟。
他的"愚忠"，不仅害了自己，也害了李逵等一大批梁山好汉。这告诉我们，任何脱离人民的"忠义"，都是虚假和有害的。
反观李逵，虽然他粗鄙鲁莽，但骨子里却充满了一种朴实的善良。
他对宋江的忠心，源于一种纯粹的兄弟情谊，而非盲目的崇拜。
即便在最后时刻，他也没有怨恨宋江的"背叛"，反而愿意追随宋江而去。
这种真诚和执着，反倒比宋江的"忠义"更加可贵。
当然，我们也不能完全否定宋江的"忠义"。在那个动荡的年代，宋江能够坚持"替天行道"的信念，本身就是一种难能可贵的品质。
他的悲剧，更多源于时代的局限和个人的偏执。作为一个有血有肉的文学形象，宋江身上的矛盾和挣扎，恰恰体现了人性的复杂。
参考资料《水浒传》
《金圣叹点评水浒》
