接下来,是美国经济跳水,盟友反水,哪里有诺亚方舟?

览特看 2024-11-04 12:01:02

​美国政客玩嗨了,美国企业发现抱错大腿了

特朗普向中国发难,盛气凌人;拜登向台湾军售,给军工复合体跪舔;然后是特朗普、哈里斯二人转,三句话不离本行,言必称中国。

为官一任,造福一方。

3位总统,12年,美国这么折腾下去,谁第一个受不了?

美国去工业化活下来的企业,有军工。

美国军工最赚钱的,是军工复合体。

作为复合体,跟着政客玩政治,不断对台售武;

作为工厂,1原料2人力3生产线4供应链5市场销售渠道。

美国军工企业——

1.原料,被卡了脖子;

4.供应链断了。

2024年10月1日,中国对美国稀土出口管制生效。

10月28日,《纽约时报》报道美国军工生产问题频发,洛马公司稀土供应链断裂,导致该企业生产无法正常进行。

寻找替代,没有;

自己生产,成本太高整不了;

咋整?

在美国,政客们赚足了眼球,达成了野心。企业呢?

在美国,政治是政治,经济是经济,政客不是政治,政客不管经济,更不管也管不着企业,但是例如洛马公司为了利润涉足政治挑衅中国核心利益,考虑后果吗?不计后果吗?没有后果吗?

疯狂的政客+狂妄的军工复合体+美国政治正确=?

F35订单完不成,导弹造不了,雷达不过关……洛马公司把人家钱都收了,拿啥交工?

啥叫企业?

自主经营、自负盈亏、自我约束、自我发展的经济实体。

洛马不是企业,是军工复合体,是犹盎财团的后院,是美国军事强大的载体,是美国侵略和欺压世界的工具。

断供!

看他还怎么侵略?看他拿什么第一?看他再怎么对台军售?

英国“修复”与中国的关系?中英应该是什么样的关系呢?

政热经热,即卡梅伦主张的“中国人口占世界五分之一”这个最基本判断,英国没有任何理由与中国交恶;

政冷经冷,英国保守党执政16年的后期,随美国制裁中国,唯恐慢了半拍;

政冷经热?

一边儿去!

多你一个不多,少你一个不少。

刚刚他们的能源大臣、外交大臣来华,谈3件事,1贸易2留学生3新能源。

然后呢?

英国破天荒不跟美国加税;

英国没有像美国、欧盟那样挺台;

英国恰恰期待在新能源、清洁能源、新能源汽车等产业革命中与中国携手合作。

几个意思?

经济是基础,别破坏它;

政治是为经济服务的,别整反了;

政客和政治家的唯一区别,正在这里:英国外债全球第二、国家其实已经破产、英国人吃饭问题怎么解决?

殖民地没了。

金融被美国拿捏着。

工业制造早没了。

还剩下点留学、旅游、高科技和军工……

英国工党执政、英国新首相、英国政界的政客真搞政治——

1.如果想以经济建设为中心

2.如果要一心一意求发展

3.如果真能携手向未来

除了中国,哪里有更好的选择?

中国,是当今世界最先进生产力的唯一代表。

1.劳动者:14亿全劳模;

2.劳动对象:第四次工业革命;

3.生产工具:5G、6G、AI……

德国总理又去了印度,德国实业抱谁大腿?

中国制造第一

中国市场第一

然后呢?

与中国脱钩,另寻捷径?与中国合作有潜在风险?德国政客要把德国企业带向何方?

德国很怕美国:美国在欧盟10万驻军里,德国5万;

德国政客被美国巨坑:监听默克尔,炸了北溪2,舒尔茨听拜登的……

几个意思呢?

1.德国是美西方唯一经济负增长的国家;

2.德国经济负增长的原因是油价电价提高了生产成本;

3.德国变弱是美国所盼。德国政府软弱,选择跟定美国。

这种被人卖了还帮人数钱的事,就发生在人们的眼皮子底下——天下奇观、咄咄怪事、德国怎么了?

德国,出过伟人。

例如马克思和他的《资本论》。

《资本论》开宗明义:“物质资料的生产是人类赖以生产的基础。”

一要穿衣;二要吃饭;

一、二、三生产;

一、二、三产业;

一、二、三产业革命;

第四次产业革命来了——中国实现了引领!

问苍茫大地,谁主沉浮?

0 阅读:4