二战结束后，世界的秩序重新划分，第三世界国家崛起，世界各国重新划分了国界，许多国家通过谈判或外交手法解决了领土纠纷。然而，中国作为二战战胜国，我们在战争结束后，没有收回外东北、外西北以及外蒙古，这是为何？而我国也从清朝时期的秋叶海棠变为了大公鸡。

外东北、外西北和外蒙古在清朝时期的时候都是我国的领土，但在近代的时候由于一些原因导致我国衰弱，而这些领土从而被列强所强占。在19世纪的时候，列强掀起了瓜分中国的浪潮，而沙俄也看到了我国的内忧外患，在此期间占领了外东北、外西北，而外蒙古独立，是因为在抗日战争中苏联出兵东北的条件之一，而随着二战的胜利，我国虽然作为战胜国，可我国还是比较弱小，由蒋介石把握的中华民国根本无力收回那些土地，外东北和外西北的资源多，苏联根本不会放弃这一风水宝地，而外蒙古作为中国和苏联的缓冲区，而外蒙古内部根本没有支持回到中国的人了，那些支持中国的蒙古王公贵族早在北洋军阀时期就被苏联清洗。

而且在二战期间，中国面临着日本的入侵和侵略，国内陷入了长期的战争时期，而在这一时期对中国造成的伤害是巨大的，而虽然中国通过中国人民顽强的抵抗获得了最后的胜利，战争结束后，中国需要一段恢复阶段，百废待兴，而在抗日战争结束后，又经过了4年的解放战争，国家已经经历不起一场大战了，而且二战结束后，国际的格局发生了重大的变化，苏联成为美国以外第二个超级大国，而我国在国际上呈弱势地位。

在当时，我国的主要任务是国内的重建和稳定，而苏联作为社会主义阵营的老大哥，对我国的影响力不容小觑，权衡之下，中国根本没有跟苏联抗衡的能力，没有有效的方法解决领土纠纷，而我国在二战结束的恢复期，有着严重的经济困难，需要寻求苏联的帮助，在这种情况下，肯定不能提出领土问题，如果通过武力手段收复领土，可能引起新一轮的冲突，所以，跟苏联保持良好的关系至关重要。

到新中国成立，外东北和外西北已经离开我国100多年了，在这段时间内，沙俄通过移民等手段，在外东北和外西北境内已经看不到中国人和中国人生活的痕迹，在当地，沙俄的人占据着很大一部分，而二战结束后，收回领土的方法只能和平解决，外蒙古通过公投独立，而在当时的情况下，当地人民对中国没有什么归属感，最后也是失败的，不可能在回到我国了。

美国一些西方国家，在这一问题上出于自身的考量，并没有给中国一定程度的支持，说明中国收复领土只是一厢情愿，不可能成功，如果贸然行动的话，会引起不可控制的结果。

我国在二战结束后外交政策也是影响领土的一项重要原因，建国后，我国一直奉行和平共处的五项选择，尊重各国主权和领土完整，在这一因素影响下，我国政府选择和平的方式解决领土纠纷，而我国在建国后，需要集中精力发展各行各业的发展，对外收复领土不是当务之急，毕竟只有自己有能力后，才能收复领土，外东北和外西北在清王朝的时候都属于一些没有实控的土地，在清王朝的时候，因为清朝的统治者认为东北是龙兴之地，不允许汉人入关，导致外东北的人口很少，而在《瑷珲条约》签订的时候，作为当时总督的弈山，只是听到炮响就跟沙俄签订了条约，而且经历了海兰泡惨案和江东六十四屯惨案，沙俄的人在当地已经成为了多数，在当时就已经没有中国人的痕迹了，而外西北也是清政府通过几个条约割走的，当地地广人稀，很容易被侵占，而在二战后，外西北发现了大量的石油资源，苏联还会放弃这一地方吗？

而60年代的时候，中苏关系恶化，中国收回被沙俄侵占的土地已经没有了可能，直到1999年，苏联解体，中俄的边境问题才得到解决。要知道当时，分裂的俄罗斯十分“虚弱”，为什么不收回故土？

要知道苏联解体后，外东北虽然还属于俄罗斯，但外西北地区已经属于中亚五国，如果中国索要这些领土，外交的难度还是巨大的，进入20世纪90年代，和平谈判解决问题已经是主流，而中国想要收回领土，必须在谈判桌上谈判，而主要的条件还是需要俄罗斯主动归还，而且虽然当时俄罗斯处于虚弱时期，但军事能量依然不弱。

苏联解体后，中国经历了十年的改革开放，虽然发展迅速，但仍然是发展中国家，中国还是被外国所掣肘，在这种情况下，与俄罗斯搞好关系就是当务之急，中俄之间身为邻国，有漫长的边境线，只有搞好关系，我们在发展中才没有后顾之忧，只有两国联手才没有后顾之忧。

虽然在清朝时期，我国受到了列强的欺负，可历史的沉重，我们不会忘记，而关于收回领土，我们也不应该依靠武力收回，只有以强大的吸引力收回才是上上之策。