史蒂夫·班农是美国政坛风云人物。2016年，特朗普胜选后，他担任过白 宫的高 级战略顾问，喜欢高调发声、制造争议，也因为争议被川普解雇了。

近来，史蒂夫·班农突然将矛头对准了科技圈的埃隆·马斯克。

几周前，班农公开嘲讽马斯克，称他为技术移 民 签 证（H-1B）的辩护是“对美国工人的背叛”。

又在意大利一家报纸的采访中，班农更是语出惊人，表示要“尽一切努力”将马斯克赶出白 宫。简单说，班农认为马斯克的移 民 立场不够“爱国”，甚至暗指他在“站错了队”。

从表面上看，班农的指责是因为移 民问题。但这背后，这场冲突不仅仅是关于移 民政策的争论。

班农一向总能找到一个目标，用来激发支持者的情绪。这次，他瞄准马斯克，很可能是因为后者拥有巨大的公众影响力。推特作为全球言论的风向标，如今掌握在马斯克手里，这让班农及其所在的政 治 阵营感到不安。

还有，马斯克的企业帝国横跨汽车、能源、航 天等多个领域，而班农所在的阵营一直支持传统能源和制造业。马斯克推动电动车和清洁能源的同时，也在无形中动了传统行业的蛋糕。班农可能试图通过打 压 马斯克，为这些利益集团争取更多空间。

此外，班农代表的是“草根”，而马斯克则是典型的全球化科技精英。两人的价值观南辕北辙。班农鼓吹“美国优先”，强调“本土劳动者利益”；马斯克则主张拥抱移 民和技术创新。从这个角度来看，两人注定是“对头”。

当然，班农和马斯克两人也有共同点，都有很强的个人风格，也都擅长制造话题。

但从长远看，技术的力量往往比政 治 的短期做法更具持续性。

所以，班农或许能借这场冲突制造一时的轰动，但真正能够改变世界格局的，可能还是马斯克。

​