总有学生在直播间里问我考研复试是否公平，我先说答案啊，只要涉及到人为因素影响分值的比赛，公平都是相对的。但是你不要害怕，如果你的笔试排名很高，或者院校复试占比不是过大，你被别人挤下去的概率还是不大的。那么研究生考试到底都有哪些漏洞呢，我可以告诉你，也呼吁国家能够关注这些乱象，但以下这些事绝不是主流，所以你不用过度害怕。

第一，专业课方面，很多学校的研究生考试就是导师自己出题判卷，有的学校导师组直接会抽学生们的期中期末考试卷里的题，甚至会透题给跟他们关系好的学生，那对于外校生来说是十分不公平的。

二、专业课判卷。绝大多数啊考研专业没有相应的标准答案，而考题的封面呢，就是考生的考号和姓名，现在虽然很多学校变成电脑阅卷能强点，但是判卷老师还是那些固定的人，所以真的希望所有的专业课卷都是国家统考，这样考生就都公平了。

三，调剂信息方面，现在各个高校调剂信息发布时间不同，发布渠道不同，没有统一的出口呈现。所以研招网既然都能让大家在上面填报调剂，为什么不能让各大学直接把调剂信息统一发布到研招网上呢。这样省得家长一个个学校去查，还容易查到民间流传的错误信息，误导考生。

四，复试漏洞太多，考研复试一般包括专业课笔试，英语面试，综合面试三个环节，在专业课笔试方面，因为是完全由招考学校组织、出题，缺少监督环节，很多本校考生和面导师们都很熟，很容易给考生多打分。比如这道题没有明确答案，给别的考生打5分，给自己学校考生打9分。

还有一些学校，类似2024年某名校复试占比高达90%，完全忽略了考生笔试成绩的付出。针对这种情况，建议各高校复试环节能不能学学公务员面试，由各省行政部门统一派遣面试官，面试其中某一环节，尽量还原教育公平性。这样的话才能极大减少考研腐败乱象，大家怎么看？欢迎交流探讨。

那么大家在考研择校的时候除了关注我上述说的内容，很多人备考的时候都愿意参考，院校的报录比或是复录比，我觉得大可不必。一方面呢，并不是所有的学校都公布这些数据，你总不能因为人家学校没公布而放弃报考，对吧？而且考研报录比只体现这个学校的报考热度，并不体现报考难度。比如学校计划招生80人，有200个人报考，你在这200人中实力是前10，和在这200人中实力是后10，都执行一样的报录比，但是结果却天壤之别。

另一方面，就是任何学校的复录比都不是年年一样的，这要取决于当年的竞争对手不同而不同。假如你报考这届的竞争对手，还有复试录取形式，和往年不一样，都会导致这些数据有变化。所以考研择校还是应该看：1.目标院校同一专业都有哪些分院招生？别看是同一学校，但是分院不同，会导致录取难度，复试难度完全不同。

2.看院校近三年的计划招生人数和实际录取人数的对比，假设这个学校录取人数总是大于等于计划招生数，那么是非常友好的，可以优先选择。3.别看很多自命题的学校专业代码都是一样的，但是参考书目和出题方向截然不同，如果你恰巧不擅长他们学校的专业课出题方式，你还报考了这个学校，那么难度可想而知。

另外考研备考的心态也是要关注的一个点。我做升学规划16年整，总结出了一个奇怪的现象，就是那些在考研择校的时候对我说，老师，我基础不是很好，老师，我优势不是很大，或者是老师我某某科瘸腿啊，很担心我能不能考上的同学。反而你看他几个月后的结果，考好的比例很大。反之，那些在前期备考或择校的时候特别自信，或者上来直接报本校的本专业的人，考好的比例并不大。

后来我思考了很久，我觉得可能是，那些一开始就认为自己处于劣势的同学，因为对这门考试有敬畏心，并且一直秉持着谨慎得态度，所以他们在复习的过程中会更加的认真、努力。而那些认为考研并不是很难，或者觉得自己考研考了本校压力不大的人，在复习的过程中很难拿出全力以赴甚至压榨自己的精神去备考，恰巧自己的运气和实际水平又一般，就很难上岸了。所以不要认为自己是双非学校出身，或者自己大学挂过科，就一定考不上研究生，因为你只要把你考研那几科，考出相应的分数，复试也能表现优秀，就能上岸。

比如你可能当时因为有瘸腿科目导致的往下拉分，没让你考上名校，但是大学读的专业是你擅长的，合理备考，也有逆袭的机会。或者你大学虽然挂过科，但是你挂的那科，不是考研的科目或者你挂科那时候，并没有好好学，但你考研的时候拿出了全部力量，也是有逆风翻盘的可能。因此，考研上岸等于40%的择校+ 40%的努力再加20%的运气。不知屏幕对面的你，是否认同我的观点？