真正经历过唐山大地震的人，肯定对当时的房屋建筑设计印象深刻。
真正造成大面积人员伤亡的，城市里是水泥预制板，农村是那种平房焦子顶。
大概上世纪90年代中期以前，我们这里的楼房还都是用的水泥预制板。
我写唐山大地震的文章，对这几个字见的太多了，它害了太多人，很多人对它都产生了恐惧症。
水泥预制板用于砖混结构楼房，顾名思义，它就是一种预先制做好的楼板，在建楼时，先把楼的墙体砌好，再用水泥制板往上一搭，主体就完成了。
这种楼房，基本不考虑防震要求，地震来了，只要轻轻一晃，预制板就会错位，就会掉下来把人砸死。
一块水泥预制板的重量往往超过900公斤，要是几块摞在一起，不开吊车来，根本别想挪动它们。
唐山大地震后，有一个这样的统计：
在烈度11度区（位置在唐山极震区），砖混结构幸存者比例为5.6%，换句话说，如果地震时，你恰好在一处砖混结构的房子里，你有95%的死亡率。
在烈度10度区，砖混结构幸存者比例为9.8%；在9度区，幸存者比例一跃升到65.3%。
还有，砖混结构安全程度和楼房高度密切相关：楼房越高，越不安全，也就是说，同样是砖混结构的楼房，二层是相对最安全的。
据唐山震后清华大学调查队统计：
在11度区，二层楼房破坏率为77.6%，三层以上的达到95.5%；在10度区，二层破坏率为23.6%，三层为65%。
从目前情况看，砖混结构的楼房占比已经很小了，而且一般都在六层以下，相对而言，还是有一定安全性的。
现在，一般新建住宅楼都是框架结构，抗震性明显好于砖混结构，但也有一个问题：框架间填充的空心砖墙的防震性能，肯定是小于主体框架的，这些填充墙体在地震中更容易伤人。
现在有很多人，装修时喜欢“重打鼓，另开张”：砸掉填充墙，进行重新设计，从审美角度看，当然没有任何问题，也是很安全的。
但从防震角度理解，就完全不一样了，填充墙虽不承重，却能在地震时吸收能量，所以，还是少改动为好。
唐山大地震还有一个有意思的统计：框架结构最容易破坏的地方是在一幢楼房的最顶层，偏向于边角位置。
一幢楼房最顶层的边角位置，相对而言是最不安全的，这些地方会先于建筑主体遭到破坏，这一点从唐山大地震后的照片就能看出来。
还有一点，我们的房屋质量怎样，其实和房地产开发商、建筑商密切相关。
这其实也很好理解，同样是汽车，同样的价格，有的车开了十五年没大毛病，有的车只开了三四年，就小毛病不断。
房屋质量也是一样，如果你还没选房或近期准备换房的话，那么，选一个建筑口碑不错的开发商也是很关键的。
下面的实验，应该能说明问题：
用同样的建筑材料，让三个人分别砌三面墙，一面墙交给一个一直干泥瓦活的七级瓦工；一面墙也是由一个七级瓦工砌，只是他已经有七八年没干这种活了；第三面墙由一个三级瓦工砌。
三面墙砌好后，进行一个模拟破坏实验，实验的结果是：
那个多年不干瓦工活的人，砌出墙体的抗震强度仅是一直干七级瓦工的70%，而那个三级瓦工仅达到50%。
还有一项实验：在墙体竖缝间填上灰浆，可使整体抗震强度提高30%。
除此之外，还有焊工技术、水泥标号等等。
除了建筑质量，设计也很关键。
从防震的角度出发，设计越简单的建筑就越安全，最安全是就是我们常见的火柴盒结构，比如，毛主席纪念堂。
毛主席纪念堂建于唐山大地震后，地震的阴影还深深刻在人们脑海里。在当时的政治环境下，设计、建筑各个方面，都是最注重安全性的。
北京地区的防震烈度为8度，毛主席纪念堂的抗震标准达到了9度。
据说，当时在设计图中，还有中式设计。
事实上，中式设计在历次大地震中都经受了考验，但当时可能考虑的比较多：不但主建筑不能有破坏，就算一些中式建筑物上的飞檐、走兽等也不能出问题。
考虑到以上因素，没有采用中式设计，最后呈现在大家眼前的，就是这个方墩子式的建筑物。
唐山大地震发生时，同样是在西山路，有几十幢住宅和工人医院，破坏十分严重，但西山路小学有两幢教学楼却裂而不倒。
后来，人们发现了它设计上的“秘密”：简单实用，纵横墙对直，墙体厚，门洞少，实墙多。
还有一个问题：有地下室的房屋，更有利于抗震。
在唐山大地震中，交际处5号楼、新华旅馆等建筑物受到的损害比周围的轻，这与地下室或基础深密切相关。
基础深这个很容易理解。设置地下室，能有效增加建筑物的整体性，在竖向地震时，可减少不均匀沉降，从而减少对建筑物的破坏。
所以，如果现在有两处房子供你选择：一处有地下室，一处没有。站在防震角度，你应该选地下室的房子。
时代在飞速进步，如果再发生破坏性地震，你还要考虑另外两个重要问题：
第一，你家的防盗门能不能及时打开？第二，在到处都是高层建筑的情况下，就算能跑到外面，你也要时时处处注意安全，因为就算高层建筑物不倒，它身上的墙皮也会脱落。
因此，大地震时，如果能跑到高层的地下室，也是一个不错的选择。
如果不能，不如临时躲在厨房或厕所，如果震级大，来不及跑到那里的话，就躲在墙角吧。
以下，是唐山大地震一位亲历者的回忆：
唐山地震时，我家在农村，八、九岁的孩子睡觉不老实，翻来滚去的。
地震发生时，我恰好身子横过来蹭到了处于窗台和炕的小三角区内，幸免于难。而农村人睡觉头部所在的炕沿部位是最不安全的：
一来，它处于屋子的中间部位，是房顶重物斜落的受力点；二来，炕沿所处的尖角部位最先与屋顶落物接触。
所以，地震发生后，在炕上遇难的人大多都是睡觉时的体位，而且，以砸伤头部的居多。
