日前，董路在直播中对国足主帅人选大放厥词。他断言范志毅因缺乏实践且志不在此，所以难当大任。同时坚决认为在短期内国足不会启用高洪波孙继海等本土教练，还透露尚有两批名单未公布。董路极力主张选择外教，特别推荐中超教练中擅长防守反击的崔康熙，且着重强调别选申花海港的教练，甚至直言海港没了外援就踢不出球。他这种全盘否定本土教练，坚称没有一个本土教练值得信任的言论，一经传出，立即在球迷中引起轩然大波，球迷们纷纷质疑中超外教接手国足的胆量，担忧一旦国家队成绩不佳，外教可能连自己在俱乐部的饭碗都保不住。

董路直播言论

董路唱衰本土教练的说法过于片面。以高洪波为例，他两度执教国足，成绩有目共睹。第一次执教期间，国际赛事胜率较高，让国足国际排名大幅上升，还获得了亚洲区20强赛种子队资格。更是打破“恐韩症”，率队战胜韩国，也战胜过法国这样的世界冠军球队。尽管在2011年亚洲杯上表现不佳，但不能因此否定他的整体能力。

第二次执教，在国足晋级2018年俄罗斯世界杯亚洲区预选赛40强赛形势极为不利的情况下，高洪波临危受命，成功带领国足挺进12强赛。虽然后期12强赛成绩不尽人意，但他的努力和贡献不可忽视。

高洪波2度执教国足

本土教练对国内足球的情况更为了解，在培养年轻球员方面可能更有办法。不能因为一些阶段性的不如意结果就完全否定他们的能力和努力。

而力荐外教崔康熙也并非万无一失。虽然他在中超有一定经验，但国足的问题复杂多样，不是简单依靠外教就能解决。外教来到国足，要面对文化差异、沟通不畅等问题，其战术理念也不一定能完全适应国足。

崔康熙擅长防守反击适合国足？

而董路提到的两批未公布的名单让人浮想联翩。究竟本土教练还有谁会在名单当中，最终又要遭受什么样的处罚都是大家热议的话题。

总而言之，在选帅这件事上，我们应该更全面客观地看待，不能一味排斥本土教练，也不能盲目依赖外教。要综合考虑教练的各方面能力和与国足的契合度，谨慎做出选择。

董路的言论引起了球迷们的广泛讨论，特别是关于外教接手的风险问题。球迷们的担心是有道理的，外教承担着巨大压力，如果成绩不好，可能会影响他们在俱乐部的地位。而未公布的名单也让大家心里没底，不知道这背后有什么隐情。

中国足球正处于关键时期，选帅是重中之重。像高洪波这样有过突出成绩的本土教练不应被轻易否定。是继续混乱迷茫地做选择，还是能冷静思考，找到真正适合国足的教练？这不仅是足协要思考的问题，也让广大球迷揪心。