我们首先要搞清楚一个问题,那就是手机为什么要发展多镜头?
手机之所以会发展多镜头技术只有一个原因-控制体积。
手机安装多个镜头是为了解决什么问题呢?
手机想要在保持轻薄厚度的基础上解决如下这些摄影问题:
光学变焦图像分析景深计算手机之所以不能通过单个镜头来解决上述问题最关键的就是在有限的厚度和体积内无法容纳下符合光学规律的镜头,必须拆分成多个镜头来完成上述功能。
卡片相机之所以不用这样的设计是因为根本没必要。
卡片相机在机身厚度上没必要限制成手机这么薄。大家在用相机的时候都是专机专用,相机就是拍照用的,没必要考虑日常随身携带,也不存在打电话、上网这些用途,也不用考虑每天装在裤兜里。
卡片相机通常采用伸缩镜头的设计,通过镜头的“折叠”达到收纳的效果,同时使用时伸出来也不影响光学变焦,可以在这个结构里实现多个焦距的顺滑切换,并且这是光学变焦。
卡片相机并没有手机那种计算能力,它的光学镜头已经足够强大,并不需要通过算法解决虚化问题。只要开大光圈,加大焦距就能实现虚化效果,虽然没有更大感光元件的单反、微单相机那么强烈的虚化效果,但比手机已经不知道强到哪里去了。
说白了就是卡片相机的伸缩光学镜头设计无论在光学素质还是在实用性能方面都已经足够用了,而卡片机无需手机那么薄,所以长期以来都延用了这种设计。
手机多镜头的设计本身是一种妥协的产物,卡片机不仅无需借鉴手机的设计,反而手机一直在借鉴卡片相机的设计。早期智能手机就采用过机背伸缩镜头的设计,由于手机的核心功能并非拍照,所以这种舍本逐末的设计被放弃了。还曾经有一种卡片相机为了降低机身厚度和加强机身防水性能采用了潜望式镜头设计。
目前有些高端手机为了解决长焦镜头的变焦问题也采用这种潜望式结构设计了手机摄像头。
电子产品的设计都是根据用途和用户的实际体验而来的,每种产品经过长期发展都形成了比较成熟的设计结构,有些可以互相参照学习,而有些根本没有必要。卡片相机的立足之本是其比手机更强大的摄影性能,在画质上也比手机更好,没必要在牺牲光学性能的前提下换成手机的多镜头设计,得不偿失。
这作者什么都不懂,就乱放屁。看了标题,我也没看文章。因为看标题就来气!业务的跟专业的对比?卡片机再怎么样,传感器也是三个豌豆摄像头几倍之大。本身镜头就够大的了。需要你来写这种误导人。不懂装懂!