11月3日，在网友们持续的呼声压力下，阿赛事主办方终于对中专师生情况作出说明。

最终的结论是，老师在初赛时对学生提供帮助，违反了“禁止与他人讨论”的规则；赛事组织方赛制不够完善，管理不够严谨。

而涟-水中专对老师的处理则是：训诫，取消评先评优资格。

我看了一些网络上大V的相关文章，各自评述的角度很有意思，在这里发出来给大家看一下，最后再附上本人的一点拙见。

首先是刚刚解除禁言的老胡的，一如既往的春秋笔法，认为老师为主要责任，主办方为次要责任，大家只是情感上受了些伤害。现在既然所有事情都清楚了，处理也有了，大家最好到此为止。

第二，储殷，评价挺感性的，认为孩子没什么错，主要是老师和媒体的责任。至于自己，犯了相信奇迹的错！

第三，卢克文，没发表什么意见，只转帖了阿里的声明。但我去查了下过往文章，卢克文当时发了篇《某某与天才》，还是表达了相信的意思。

第四，项立刚。项总没有讲什么谁是主责谁是次责，但确实切中了一部分要害：一定不能让类似的竞赛挖高考的墙角！我们不能让高考这个现阶段相对公平的阶层跨越工具，出现某种“捷径”！

第五，一个坏土豆。坏土豆专门写了一篇文章，《某某不是受害者，中国才是》，主要批判了部分网友针对此事只论立场、不论对错，甚至企图用舆论绑架官方的错误。还好浙大守住了原则，没有导致更严重的问题出现！

第六，远方青木，连发两文：《欺骗14亿人，罚酒三杯。是在鼓励造假！》、《不必揪住某某不放，真正该骂的另有其人》。文章指出，主办方在明明可以验证的情况下，仍然拍摄纪录片，鼓动舆论，这样的行为已经是在欺骗大众，最后发出的声明完全是在避重就轻！

最后说一点自己的拙见，供各位网友评判：

1. 初赛时，不管是老师借用学生的账号参赛还是指导学生参赛，在成绩出来主办方找上门来的时候，他们都有机会直接说明情况的，但他们选择了隐瞒，并且都配合了主办方纪录片的宣传。所以师生都不无辜。

2.主办方在找上门的时候，是完全有机会对某某的数学水平进行一些验证的。但他们没有做，而是直接拍摄了纪录片，发在网上大肆宣扬。在这里，流量大于了真相。你想想，现在的教育和选拔模式遗漏了天才，还需要靠这边的数学竞赛来发掘，那我这个数学竞赛含金量有多高？至于主办方有没有挖高考墙角的动机，个人认为是有的，主要是这个的利益太大了。

3.在舆论发酵，事情发展到一发不可收拾的地步的时候，没有人敢担“愚弄大众”的责任，因此只有硬着头皮继续往下走流程，期待事情热度过了之后可以蒙混过关！

4.实在拖不下去了，于是只好发一篇声明，避重就轻，希望这件事到此为止！

从目前了解的情况，个人认为，这件事的责任，应该是主办方7成，老师2成，学生1成。

另外，个人并不希望这件事就这么过去！因为有几个关键问题还没有答案：主办方是否是主动失察？是否在纵容造假来达成自己的目的？老师和学生是否在配合主办方共同造假？等等。

各位网友，你们怎么看呢？欢迎评论区留言分享！