关于南宁市某医院被博主投诉/举报事件，事发时间已经过去3个月，市监局做出报告也过去了4天，但疑云还是没有消去。

而看到市监局的情况通报，博主表示不能理解。

对于这份通报，大家普遍存在的疑惑就是：为何说的是饭馊，检测的却是大米？

不过再细看通报就发现，市监局工作人员现场闻了米饭，没有发现异味。

而且当天大概有270人在那个食堂就餐，其他人没见反馈有饭馊的情况，唯独博主发现。难道馊的饭只有一份，就刚好发到这个博主手上？

更大的疑惑是，工作人员现场已经提出将米饭送给第三方检测，但必须经过双方同意，食堂方面同意了，博主没有同意。

对此，博主的回应是：

首先，他对这个事件定性存在疑问。他说自己是投诉，而官方回复给他的也是投诉，但对公众的通报却是举报。

举报和投诉还是有很明显的区别的。

投诉是作为消费者，消费之后发商家产或品存在问题，向主管部门投诉。

举报是不管你有没有消费，只要发现商家或产品存在问题，就可以向主管部门举报。

其次，博主否认了自己有索赔经济损失的诉求。

第三，通报说“经检查9月8日到9月9日的工作时间段未发现违规操作”，博主怀疑非工作时间这段的操作监控没有调取，证据不完整，没有说服力！

而关于为何拒绝将样品送第三方，博主的解释是：他拒绝的只是承担送检的费用，也担心过程中会将样品调包，所以才只要求现场人员固定证据。

如此一来，这就成了罗生门事件了，各方各执一词，各有矛盾。

对于此事，有网友调侃是“饭馊检米”，反讽主管部门不作为、乱作为。

而有的网友则透露，这个博主是专业打假人，为了掩盖，把其他打假视频删除了。这是暗指这个博主有为了博流量的嫌疑。

我见过有人这样分析：现在的大食堂米饭都是蒸炉蒸的，蒸米饭的过程中，边缘处会有蒸馏水滴落，滴到米饭就会造成颜色发黄、味道变差，却没有明显的异味。

大家觉得这个说法有道理吗？

对此，我个人不做倾向性猜测、定论。

目前博主已经接到了起诉，如果败诉就会被索赔8960元。博主也表示后续会利用法律武器继续维权。

期待真相吧。