小区旁有个不大的公园，每逢周末，孩子们总会在公园里尽情玩耍，爽朗欢快的笑声此起彼伏。老年人则慢悠悠地散着步，看着嬉戏的孩子们，暗自回忆起自己的童年。

公园里仅有的两间房子，格外显眼，这两间房子便是“幸福驿站”。据闻，这是因本地创建文明城市而建，专为户外工作者提供偶尔休憩之所，也是他们遮风挡雨之处。据说里面能喝热茶、煮泡面，还配备了空调，夏天有冷气，冬天有暖气，屋内四季如春。

这座驿站建成至今已逾四年，基本上每天我都会陪父亲在驿站旁的公园里散步，却几乎从未见这驿站开过门。除了面临大型检查时，社区才会派专门保管钥匙的人员打开驿站的玻璃门，敞开大门。但一般人不许进入，当然，来检查的领导可以。近五年时间，诸如快递小哥、滴滴司机、建筑工人、环卫工人等户外工作者，没有一个进去过。只因平时都是大门紧锁，铁将军把门，普通人根本无法入内。对于平时锁门，社区也有苦衷：不锁的话，孩子会进去捣乱损坏公物。

文明城市创建我们不能全盘否定，实际上创建文明城市后，城市人居环境确实改善良多。按照文明城市创建的标准与要求所建立的各种涉民服务设施，的确是出于服务民众的考量。然而，一旦检查结束就锁门，使其丧失了服务功能。这不仅是一种浪费，更充分体现了完全为创建而建，这无疑是形式主义的直接体现。

或许有句话概括得最为贴切：我们什么都要建设，什么都要有，都要按高标准配备，但用不用不一定，只要有就行。至于这个驿站是否真的是户外工作者之家，那就不是那么重要了。文明城市创建给一个城市带来了一个整洁的人居环境，良好有序的交通秩序等，从这些方面来说文明城市创建是有很大成就的，但是，因文明创建而建立的驿站等标准设施，不能是一遇检查就开门，检查结束就立即锁门，这样纯粹为了应对检查而建设的驿站就失去了它本身的意义，那就是真心为户外工作者服务的宗旨。

这种行为就是典型的形式主义，这种形式主义不可取。