这句话是我为电影《第二十条》写的影评《法律不是冰冷的逻辑》中的一句话。
最近跟朋友谈到这句话，他有一些不同的理解，我觉得有必要再多说两句。
这句话确实有它的语境，这句话是在提到“是不是谁伤得重谁就有理，谁能闹谁就有理？”之后，顺势说出来的。
文章接着提到“虽然这些奋起反击的人并不是强者，无论从身体和气势上可能都不占优势，他们平时也不爱打架，甚至不会打架，就没打过架。他们仍然有有一种凛然之气，因为他们坚信自己站在正确的一面，站在道义的一面。”
这里边指的当然是正当防卫的主角王永强。随后文中还提到了韩雨辰和张贵生，他们都是冒着寡不敌众的风险在主持正义。事后看来，他们还要冒着极大的不确定风险在主持正义。
这句话指的是那些手握正义的普通人，他们可能是受害者，也可能是目击者，但他们没有完全的被动挨打，没有冷眼旁观，他们冒着极大的风险。
这个极大的风险不仅包括身体上的风险，也包括法律评价上的风险，在电影中这三个人都一度受到追究，甚至张贵生都已经被定罪了。
这就让后来人不太敢主持正义，会考虑可能给自己带来的法律风险。
这种迟疑会让正义失去自己的底气。
明明是正义的，为什么不敢坚持，不敢出手了？
因为法律有时候不问青红皂白，不问前因后果，容易唯结果论。
这种情况已经在相当长的一段时间形成了一种环境，一种遇事明哲保身，能躲就躲的环境。
造成这种环境的一个根源就在于，司法对正义的不够坚持。
更多的时候只是考虑某种直接的舆论和压力，堵大门了，闹得厉害了，就要尽快给说法。
产生了一种“谁伤得重谁就有理，谁能闹谁就有理”的潜规则，“死者为大”就是一种的标志性说法。
当然了，在电影里我们很清楚这个死者是怎么死的？
但在司法实践中我们可能不能完全清楚，应该说很多人在不完全清楚的情况下就会下结论，给压力。电影里表现的也是这样的。
这就导致想要搞清楚事实的人阻力重重。
而如果事实都搞不清楚又有什么正义可言？
这也是我们要完整准确落实司法办案责任制的原因。
这个冒着重重阻力在查明真相的人就是在主持正义的人。
但是在很多时候，他们并不是很有底气。
尤其是在上级已经有了意见，定了调了，许多人就会选择不再坚持。
然后证据事实就成为一个任人打扮的小姑娘。
这也是我们要建构以证据为中心的刑事指控体系的原因。
想要实现正义，那么证据事实必须牢靠，不能带着预设立场和有色眼镜来查证，必须带着一颗毫无偏私之心来查证，才有可能还原事实真相。
还原事实真相之后，还要带着人性化司法观念来理解真相，才能体现新时代的司法理念，才能与常识常情常理相契合。
这种理念也自然的包含了批判性思维，原来办过的并不一定是对的。
这些都需要我们的司法官有一种坚持，这种坚持需要道德勇气。
需要敢于冒着某种不确定的风险来坚持底线和原则。
如果我们不坚持，仅仅按照上级的意见办，仅仅按照原来的意见办，我们还是无法实现正义。
或者说我们内心中感受到正义在手的时候，却没有底气坚持。
而我们的不坚持时间长了，就会使得普通人感到没有依靠，在受到欺辱、见到欺辱的时候不敢出手，因为他们所主持的正义无法得到肯定，反倒有可能受到惩罚。
因为支持他们主持正义的人，也同样无法得到肯定，也同样有可能受到惩罚。
但是这个链条总是要有人先动起来，否则就会被永远的锁住了。
《第二十条》反应的就是这样一种契机，在家庭、同事、当事人的遭遇面前，习惯于妥协的检察官韩明坚持了一把，撬动了正义的链条。
每个人都似乎看到了希望。
当然这个坚持是经历了很长时间的心理建设，做好了最坏的打算之后才作出的，感觉上就是拼了。
这也是确实不容易。
这也暴露了一个问题，为什么在坚持正义的时候这么的没有底气？
难道主持正义真的需要每一次都酝酿这么长时间，冒着这么大的风险，都要拼尽全力，冒着葬送整个职业生涯的危险才行么？
这是我们需要深入思考的问题，所以我才想说“正义应该有自己的底气”。
因为正义本身就是一种很吸引人的、很高尚的、很强大的存在，他应该能够顺利的感召我们每一个人去捍卫它、守护它。
不应该有过多的迟疑、阻力和成本。
如果阻力和成本过高，那么一定是需要解决的问题。
如果司法坚持正义的成本过高，那么普通人获得正义的希望就会变得渺茫。
这样才会让那些剧中人失望，让他们动摇和不敢相信，所以自然的也就没有底气。
连找个证人都那么难，找个说真话的人都找不到。
当正义没有底气的时候，不正义就会飞扬跋扈。
而且那些不正义的人还会口口声声自称“正义”，要求讨回公道。
他们的声浪很大，有时候很容易混淆视听，容易被偏听偏信。
但这些号称“正义”的人，其实自己也并不相信。
否则他们就不会藏刀，逼迫被害方修改证言。
他们自己也知道自己并不占理，否则为什么要徒劳做这些事？
就连不正义者自己的内心都不敢说自己是正义在握的。
因此，正义其实有着一种非常朴素的标准，有着社会的基本共识。
作为司法官，我们就是要倾听这种声音，感受这种共识，去透过现象看本质，把握实质的法律关系。
司法官需要有胆有识的把握正义，让正义愈加坚定的实现，几乎必然的去实现。
普通人才会在正义面前不退缩，不用怕，才会逐渐形成自己的底气。
不法没有市场，正义才能大行其道。
在司法机关之中，主持正义者能够大行其道，正义在社会之中才能蔚然成风。
可以说正义要想有自己的底气是一个长期建构的法治发展过程。
是一个理念-制度-环境逐渐塑造、相互成就的过程。
这是一个漫长的过程，但也是值得为之奋斗的事业。
