文 | 橙灯侠
编辑 | 橙灯侠
颜料师“哀牢山探险”引争议：是真实记录还是精心策划？
图片来源于网络
编者按：一位名为“山取”的颜料师，本意是前往哀牢山深处寻找创作灵感，却意外陷入舆论漩涡，他发布的探险视频，非但没有为他赢得掌声，反而招致质疑声不断，视频中的湖光山色，被网友扒出是早已开发的旅游景点，他声称发现的珍稀矿物，也被质疑是提前准备好的道具，“剧本说”甚嚣尘上，“山取”本人却保持沉默，真相究竟如何？
云南，一片充满神秘色彩的土地，巍峨的哀牢山脉如同一条巨龙，横亘于红土高原之上，这里，是动植物的王国，是少数民族文化的摇篮，也是探险家和旅行者心中的圣地，一位名叫“山取”的颜料师，被哀牢山的自然魅力深深吸引，决定深入其中，寻找创作的灵感
他背起行囊，带上画笔和颜料，踏上了这段未知的旅程，“山取”用镜头记录下自己的所见所闻：茂密的原始森林，清澈见底的溪流，奇形怪状的岩石，还有那色彩斑斓的矿物，每一帧画面都仿佛是大自然的杰作，令人叹为观止
“山取”的视频很快在网络上传播开来，网友们被他镜头下的美景所吸引，纷纷点赞、评论，赞叹大自然的鬼斧神工，也羡慕“山取”能够亲身感受这份原始与纯净
随着视频的热度不断攀升，一些质疑的声音也开始出现
图片来源于网络
有细心的网友发现，“山取”视频中出现的湖泊，与云南新平县的马鞍山水库极为相似，他们将两者的地理位置、周边环境进行对比，发现相似度极高，更有网友指出，马鞍山水库并非人迹罕至的秘境，而是一个开发成熟的旅游景点，距离哀牢山景区也仅有半小时车程
“山取”声称在哀牢山深处发现珍稀矿物，也遭到了网友的质疑，地质学爱好者指出，视频中出现的矿物，与哀牢山地区的矿产分布并不相符，他们怀疑，“山取”所展示的矿物，很可能是提前准备好的道具，并非真正的发现
随着质疑声浪越来越高，“剧本说”开始在网络上发酵，网友们认为，“山取”的哀牢山探险视频，并非真实的记录，而是一场精心策划的表演，其目的就是为了博取眼球，吸引流量
面对网友的质疑，“山取”选择了沉默，他既没有出面澄清，也没有删除视频，任由事件在网络上持续发酵，他的沉默，更加深了网友们的怀疑，也让这场“真假探险”的争议愈演愈烈
“山取”事件，将网络时代的信息真伪问题再次推到风口浪尖，在信息爆炸的时代，我们该如何辨别真假，如何理性看待网络信息？这不仅是对“山取”的考验，也是对每一个网络参与者的考验
图片来源于网络
“山取”事件的持续发酵，也引起了相关部门的关注，新平县水利局证实，“山取”视频中出现的湖泊，的确是马鞍山水库，并指出该水库属于饮用水源地，部分区域禁止游客进入
云南哀牢山国家级自然保护区新平管护局也回应称，“山取”的活动区域，并不在自然保护区范围内，因此不在他们的管辖范围之内，官方的回应，似乎坐实了“山取”视频造假的事实
一时间，网友们对“山取”的批评声更加猛烈，指责他为了流量不择手段，欺骗公众感情，有人认为，“山取”的行为，不仅是对自然的不尊重，也是对哀牢山文化的亵渎
也有一些网友对“山取”表示理解，他们认为，“山取”或许只是想通过视频，表达自己对自然的热爱，分享自己的创作灵感，并非有意欺骗，视频中出现的“穿帮”镜头，可能是因为拍摄经验不足，或者后期制作上的疏忽
他们指出，“山取”作为一名颜料师，他的本职工作是创作，而不是探险，我们不应该对他提出过高的要求，更不应该因为一个视频，就否定他的全部
图片来源于网络
“山取”事件，也引发了人们对网络创作的思考，在流量为王的时代，一些网络博主为了吸引眼球，不惜编造故事，甚至触碰法律和道德的底线，这种行为，不仅损害了网络环境的健康发展，也透支了公众的信任
网络创作应该回归初心，用真实的内容，传递正能量，网络博主应该承担起社会责任，用自己的影响力，引导公众树立正确的价值观，只有这样，网络空间才能更加清朗，网络文化才能更加繁荣
“山取”事件的真相究竟如何，或许只有当事人自己最清楚，这起事件所引发的思考，却值得我们每个人深思，在信息爆炸的时代，我们该如何辨别真假，如何理性看待网络信息？
这不仅是对“山取”的考验，也是对每一个网络参与者的考验，我们期待着“山取”能够正面回应质疑，给公众一个交代，我们也希望，这起事件能够成为一面镜子，照出网络创作的真实面貌，促使网络空间更加健康向上
