大家好，今天分享一个奇葩提问，即：机枪火力强大，狙击步枪精准，为啥不合二为一？介于这个提问过于奇葩，我们决定以对话的形式来回答。

小明：你说，机枪火力强大，狙击步枪精准，为啥不合二为一呢？

枪枪：咦，what are you 弄啥哩？上次你问我枪械射程1000米，你站在1001米能不能接住子弹，被全网嘲笑，这次你又来？

小明：你就回答一下嘛，我这次准备了最新的塑料弹壳枪弹，给你尝尝鲜。

枪枪：你可拉倒吧，那玩意现在谁都知道是个坑。

小明：或者给你和塑料弹壳枪弹等量的钱。

枪枪：是这样的：对于同口径、同子弹的枪械而言，机枪的质量，往往是远大于狙击步枪的。比如7.62×51mm口径的机枪，普遍重量在8-12kg左右，还是不带瞄准镜的。而7.62×51mm口径的狙击步枪，不带镜子的话，一般5.5kg就够了。重量的差距使得两者无法统一哦。

小明：我想想，那能不能让两者尽可能统一，比如能让狙击步枪全自动射击？

枪枪：啊？

小明：是的，我没说错。

枪枪：怎么可能啊，现在好多狙击步枪是栓动的，你让栓动步枪全自动射击？你咋不让女孩子长牛子呢？

小明：那现在也有很多半自动狙击步枪，或者精确射手步枪啊，它们改装一下就可以全自动。

枪枪：单发准≠全自动准啊。半自动狙击、精射步枪都是单发精度高，但受制于闭膛待击、首发离群等一系列问题，它们的连发精度并不高。机枪肯定是需要追求连发/全自动/点射精度的啊，这是两码事。

小明：你说啥，不懂唉。

枪枪：很多机枪是开膛待击的你知道吧，这可不仅仅为了散热，而是有机枪的精度考虑。这个世界上有很多枪，单发/半自动精度特别好，连发/点射/全自动精度稀烂，比如竞赛版本的M14就是如此，单发精度很好，连发稀烂。FAMAS连发精度很好，单发精度一般般。俗话说得好，单发精度看制造，连发精度看动力学，要不你买一本老王的《一本看懂枪械基础知识》详细了解一下？很多因素可以一票否决了。

小明：那好吧，反过来想，让机枪有狙击步枪的特性，比如单发精准特别好，这行不行。

枪枪：额，我不想回答了。

小明：啊啊啊，别。

枪枪：不好讲清楚。

小明：所以才请教您来着。

枪枪：又得是长篇大论。

小明：您辛苦。

枪枪：得加钱。

小明：……

画外音：支付宝到账，一个亿。

枪枪：痛快，我就喜欢你这脾气。我有个问题，为啥需要机枪单发精准呢？

小明：这样就可以远距离狙击啊。

枪枪：为啥要远距离狙击呢？

小明：这样才能命中敌人啊。

枪枪：你的意思是，机枪本来命中不了远距离的敌人？

小明：啊？

枪枪：机枪的连发精度看起来是不高，但你要清楚，机枪是连发武器啊，一两发打不中，打一组过去，大概率能有一发命中。打个比方，机枪的单发命中率是20%，狙击步枪是50%，但机枪一打就是5发，那至少命中一发的概率，就是80%的五次方，再被1减去，是67.2%，比狙击步枪的50%还高呢。

小明：所以说，对付远距离目标，机枪其实效率可能更高？

枪枪：对啊，除非机枪的精度差得离谱，否则肯定是机枪效率高啊。

小明：既然如此，为啥世界狙击纪录，都是由狙击步枪创造的，而不是机枪？

枪枪：重量问题啊。12.7mm口径的狙击步枪，也就12kg左右，12.7mm口径的机枪，最轻的也要26kg左右，并且这个重量下精度已经很不理想了。狙击步枪你能一个人操作得过来，机枪呢？你不可能一个人操作吧。谁家狙击手能背着机枪到处跑？

小明：好吧。

枪枪：所以，枪械分工不同，机枪、狙击步枪之所以会被分成两类，是有内在的科学道理的，每个单独的枪种，都好好去做自己就可以了。强行合并，必然闹笑话。能合并的话，枪械设计师们早就这么干了。

小明：原来是这么回事啊。