由徐峥导演、编剧、主演的电影《逆行人生》在未上映之时就遭到了一片差评，更被指三观不正，以致票房成绩不佳。不得不说小编此前是有些受影响的，因此也没有在热映期到电影院去看这部影片。但当近日在平台上看过此片之后，小编突然有所反思，原来网络舆论的影响力是如此之大，甚至可以指鹿为马。

故事讲述的是一个中年男人，勤勤恳恳的工作却因年龄偏大被公司裁员，又同样是因为年龄因素，在寻求原专业职位的过程中换来的是毫无回应、遭受白眼。面对着上有老下有小的现实，无奈选择了去送外卖。

小编觉得由徐峥饰演的高志垒在现实生活中是非常具有代表性的。小编同样是40+的年纪，在职场打拼了20年，工作更换频繁，不得不说绝大多数体制外的民营企业是不会对员工有何人情可言的，某些时候开掉一个人，甚至是不需要理由的。至于像高志垒这样的人设，同济大学毕业有二十年经验的程序员，再度求职中是否有那么难，小编不得而知，但可以确定的是大多数岗位是存在年龄歧视的。

人到中年，就要面对上有老下有小的现实压力，年迈的父母难免不会出现疾病，年幼的孩子教育培养处处需要钱来支撑，还有对于很多家庭而言最大的一笔支出房贷。相信很多中年失业者，再面对这样的窘境时，都会想到送外卖和开网约车这样貌似门槛较低的职业。小编认为影片的选题和立意在当下是非常具有普遍性和代表性的。

可能在很多没做过外卖骑手的认知里，会简单的以为这没什么技术含量可言，只要够勤奋能准时准点把餐送到就可以了。影片应该说是比较全景的展示了外卖员的心酸与无奈。现实中不是所有人都能理解这个行业的不易，也不是所有人都会对你彬彬有礼，有些时候稍有差池就会遭到差评，而对于外卖员而言只能微笑面对却无从申述。这也从侧面反映了一个现实，时下的很多平台对于客户端都给与了较全面的保障，而对于服务端却少有维护。在平等的交易中，出现纠纷客户可以投诉差评商家或骑手，而如果真遇到那些素质低下、品行不端的客户呢？影片中以高志垒这样一个初学者的视角反映了这样的现实。

片中有一段“单王”大黑与其他骑手发生争执的一段戏，也是被喷的较多的一个桥段。小编却觉得这却是非常写实的一处细节。所谓“同行是冤家”，现实中在互相具有竞争的岗位中，很难不出现一些摩擦或内卷，你大黑月月都是单王都拿“销冠奖”不会遭人嫉妒吗？更何况他还变相的影响了“游戏规则”，发生争执正是人性所在。在小编看来，这段的处理是恰到好处的，既反映出了矛盾，又没有过度渲染，让观者的感受是同是辛勤奔跑的外卖小哥们，虽有私心但还都是善良的人。

对于某些网络评论的该片“三观不正”的观点，小编真不知道是从何说起的。反之，小编却觉得影片三观很正，积极向上。首先，高志垒失业后妻子没有抱怨、责难，而是选择跟他一起面对，还说出了那句“房子不是底线，家才是底线”。再有，男主在与大黑、老抠、仇晓敏等骑手同事们的相处中，他们互相帮助、互相扶持、能为对方着想，在忙碌奔波的工作中感受到了来自他人的温暖。在这个故事中的每个骑手，几乎都有自己的心酸和苦难，但在人前他们从不吐露，将现实的压力埋藏在心底，只是一直默默的前行，用积极的心态面对着生活。这难道能说是三观不正吗？

最后，小编想说的是演员的表现和结局的设置是值得称赞的。据说在影片开拍之前，剧组中饰演骑手的演员都体验了这个行业，不得不说他们的表演非常的写实，像大黑、老抠这些角色塑造的非常成功，甚至做到了几近真实。影片的结尾，高志垒一家人搬到了一处小房子，而他设计的小程序也得到了高层的认可和关注。没有以小程序的成功，而让高志垒再次平步青云，而保住或者搬进更大房子的大团圆结局收场，显得不落俗套。对于我们这些芸芸众生、凡夫俗子而言，生活就是当你解决了一个烦恼，又会出现下一个烦恼。即使一时的成功，也不会成为一生的无忧，这样的结尾同样表达的是一种现实。

在小编看来，对于《逆行人生》的那些来自网络上的差评，可能跟影片本身没太大关系，或许是当年徐峥的那部《囧妈》，在同行看来破坏了业内秩序，因而为自己树敌太多。电影业内的事情咱不懂，没法评说，但就影片质量而言，此片绝对称得上是一部上乘之作、良心之作。