4月7日，湘潭大学法学院研究生张某某因身体不适去医院就医，经检查疑似中毒，4月13日，张某某因多器官衰竭在湘雅医院重症监护室去世，享年25岁。

4月12日，湘潭市公安局雨湖分局接到群众报警称，湘潭大学在读研究生张某某疑似遭人投毒，于是立即展开侦查，发现与张某某同寝室的周某某有重大作案嫌疑，现已将其刑事拘留，案子还在调查中。

可能是出于保密的原因，这个案子直到4月20日才对外通报。

同日，湘潭大学官网也通报：

4月7日，我校在读研究生张某某（男，25岁）因身体不适到医院就医。4月13日，张某某经多方抢救无效后死亡。对此，学校深感悲痛。

张某某去世一事已由属地公安机关立案调查。学校全力支持公安机关依法办案，并积极做好善后工作。

4月19日，澎湃新闻记者专门来到湘潭大学琴湖学生公寓实地采访。张某某的寝室就在琴湖公寓10栋6楼。张某某是湘潭大学法学院研二学生，同楼层住的大多是法学院的研究生。而犯罪嫌疑人周某某是湘潭大学马克思主义学院的研究生，是后来插入法学院学生寝室的。澎湃新闻报道时把两人的科系、寝室弄错了，称“张某某是马院研究生，是后来插入法学院寝室的”，结果很快有湘潭大学校友纠正，说“周某某才是马院研究生，是后来插入混寝的；张某某是法学院研究生。”寝室为四人间，上床下桌，室内有独立的卫生间，走道尽头有饮水机、洗衣机，风景十分优美。

谣言止于智者

张某某去世后，很快网上就传出一则谣言：说张某某是因“偷外卖”中了同学“钓鱼执法”下的“秋水仙碱”毒，然后在送去湘雅医院换血的路上去世的。

这则谣言的破绽如下：

一、警方通报上写的很清楚，张某某是4月7日去医院检查，4月13日因多器官衰竭在医院去世，中间在医院抢救了6天6夜，怎么可能是在路上去世的呢？

二、但凡成年人都知道“杀人抵命”的道理，研究生都是成年了，怎么敢轻身试法、在外卖里面下毒？除开个别心胸狭窄、心理扭曲的人。

三、自从“朱令案”、“复旦大学投毒案”后，各个大学都加强了对化学试剂的管控，学生不可能轻易拿到化学试剂。

秋水仙碱是一种生物碱，是从植物秋水仙中提炼出来的，故而得名。秋水仙碱具有抗炎、抗肿瘤等药理作用，常用来治疗痛风、类风湿性关节炎、肿瘤等病。秋水仙碱的典型中毒症状为：呕吐、手足肌肉麻木无力、尿量下降。

这则谣言虽然漏洞百出，但是对于受害人家属来说，无疑是伤口上撒盐。疑似张某某的姐姐发文说：

“我是张XX的姐姐，很遗憾，我的弟弟张XX不能再亲自回复你们的消息了。十分感谢4月7日以来一路关心和帮助张XX走完最后一程的朋友们！我的弟弟因急性中毒己于2024年4月13日下午13时07分10秒，在长沙湘雅重症监护室离世。警方已经介入，目前案件正在侦破阶段。今天看到网络上的一些谣言，令人痛心，我们相信中国的法律会严惩凶手，制造‘偷外卖’谣言的人也将会被追究法律责任。”

另有不少网友则说张某某是一个十足的好人，是班委委员，经常帮助同学，从无怨言，看到他中毒去世，感到很震惊！

凡是没有证据的言论都不足以采信。

那么，张某某到底是中的什么毒去世的？

警方通报上没有说，只透露了“张某某是因多器官衰竭”去世的。外界也没看到张某某中毒后的症状表现，所以很难推测出张某某是中的什么毒。因为人体是一个有机的整体，无论中什么毒，都可能致多器官衰竭。

根据《湘潭大学危险化学品安全管理办法》，湘潭大学现有六个大类的危险化学品，具体到单一品种，恐怕有成百上千种，难以溯源。

但有一点可以肯定：张某某在中毒6天后去世，一定是中的剧毒化学品，属于急性中毒。

周某某为什么给张某某投毒？

也就是说周某某的作案动机是什么，这一点，正是警方要掌握的。无论什么案子都有它的作案诱因，然后产生作案动机，然后实施作案。这一点，张某某的同学应该多少知道一点。

人作为高级动物，群居时一定会发生摩擦，直到分出“大小王”为止，其余的人才会顺从下来。如果遇到两个人都想当寝室话事人，那就会产生争斗。但也有一种情况：大家都是书生型人格，脾气温和，谁也不管谁，谁也包容谁的习惯，这样就不会发生矛盾。

周某某该当何罪？

根据《刑法修正案》和《关于执行〈中华人民共和国刑法〉确定罪名的补充规定》，“投毒罪”已被修改为“投放危险物质罪”。根据第一百一十五条规定：

“放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。”

周某某投毒致张某某死亡，主观恶意明显，作案目的明确，无论是出于什么原因，都是属于故意杀人，极有可能被判死刑。

老子说“故失道而后德，失德而后仁，失仁而后义，失义而后礼。夫礼者，忠信之薄而乱之首。”现在的人既不知礼，也没有德，对天地万物都没有敬畏，于是就敢给人下毒，非严刑峻法不能止之。