作者：怀疑探索者

突然想起来，有一位朋友在微信上询问我一个问题。他说：

话说探索者，你怎么看待并反驳极端动保说了什么“人和动物要换位思考”这种言论？

这个所谓的极端动保，就是我的朋友清华大学教授赵南元一辈子反对的那些个组织。极端动保组织起源于希特勒，强调的是动物的权利大于人权。其理论核心来源于西方的宗教极端主义思想，但是又比宗教极端思想更加激进许多。在历史上，动物保护立法的第一个国家是纳粹德国，希特勒和他的同伙都是极端的动物保护主义者。

为了配合学说，这些人编造了很多事实，比如造假植物有意识。连植物都具有“意识”了，就更不要说是动物了。对于极端动保组织来说，动物比自己的爹妈还亲。北京师范大学的某位哲学大教授某某，就是极端动保的倡导者。这位大教授认为世界上的人类就不应该有这么多数量，因为数量太多了，就挤占了其他物种的生态位。所以，他认为应该把人类的人口消灭99％，“最好是5000万人”。为了一棵树，他是主张消灭人口的。

其实，自古宗教里面就没有这么极端的主张。像佛教，已经是非常激进了，也不过提出了“众生平等”，但是也没有说要立法禁止所有人吃肉。我的朋友赵南元教授就说的很好：正常宗教的教义只约束本教信徒，邪教则力图用自己的宗教教义约束不信者，剥夺他人自由，随意侵犯人权。在他看来，这些极端动保组织就和邪教一般，为了个人的极端主张，不惜剥夺其他人的权益。

至于所谓的“人和动物要换位思考”，这个要求也只能是极端动保组织愿意去做。正常人愿意和动物交换思维吗？

再者说，绝大多数的动物只有生存本能，思考能力极为微弱。即使是智商最高的马，也就充其量相当于人类六七岁的水平。如果人类真的和动物“换位思考”，百分之百变为痴儿，甚至成为植物人。

《变形记》

这让我想想起了讽刺作家卡夫卡的名著《变形记》。一个中年男人一觉醒来，就变成了一只甲虫。实际上，如果真的成为了甲虫，是没有什么思维能力的。昆虫的智商根本不足以产生智慧。

这又让我想起了反对转基因群体的著名口头禅：虫子都不吃，人可以吃吗？

是的，这些人就是喜欢把自己降低为昆虫的层次，和虫子一般见识。

我想，其实反对转基因群体的智商真的和甲虫蚂蚁差不多呢。蚂蚁中有一种工蚁，没有自己的活动权，一辈子服从上一级的指挥。它们是没有自己脑子的，让它们干什么就干什么。那些随便就捏造几个垃圾谣言的自媒体营销号，就是它们的上级，可以轻松的指挥它们去围攻中国政府和中国科学界。

脑子是好东西，很多人没有。